Entries from marzo 2012 ↓

Resistir o morir

por Stuart Jeanne Bramhall / 26 de marzo 2012

DissidentVoice

 END:CIV, Resistir o morir (1), de la cual dice un mensaje de promoción que “examina la adicción de nuestra cultura a la violencia sistemática y la explotación del medio ambiente”. El título está sacado de Pac Man, un videojuego que apareció por primera vez en 1980. Consiste en una cabeza que se mueve a través de un laberinto, consiguiendo puntos a medida que se intenta escapar de los monstruos. Los tres primeros minutos de EN:CIV muestran las imágenes en sobreimpresión del juego de Pac Man sobre otras de la civilización industrial: chimeneas humeantes, granjas industriales de cerdos, incendios, huracanes y la despiadada máquina de matar estadounidense. La secuencia termina con unas grandes letras parpadeando en la pantalla: GAME OVER.

La película está basada en Final de la Partida, un libro publicado en dos volúmenes por Derrick Jensen en 2006. En Final de la partida, Jensen sostiene que la humanidad necesita con urgencia una reducción de la “civilización” antes de que se destruya el planeta. La película END:CIV examina cuatro de ellos.

Premisa 1: La civilización industrial nunca ha sido ni será sostenible, sobre todo porque está basada en la explotación de recursos no renovables.

Tanto la película como el libro de Jensen, trazan el surgimiento de las ciudades, que por necesidad sustraen los recursos de países distantes y, finalmente, supondrá el despojo de su totalidad.

Después de que la elite corporativa sigan sin pensar y se sigan consumiendo vorazmente cada vez mayores recursos energéticos procedentes de la tierra, el agua y otros recursos, el cineasta nos recuerda que vivimos en un planeta finito. A continuación dice que lo más probable es que las empresas continúen por este camino de voracidad, hasta que no tengamos más remedio que detenernos.

Las imágenes van mostrando, tras los sonidos de disparos, cómo el 90% de las selvas tropicales han sido convertidas en desiertos. Indígenas y personas que defienden nuestro medio expresan que la civilización industrial ha creado una infraestructura para un modelo de vida que no tiene ningún futuro. También señalan que no hay un “camino verde limpio” para una vida sostenible dentro de la forma de vida de derroche al que nos hemos acostumbrado.

Premisa 2: Las comunidades tradicionales no han permitido de buen grado la confiscación de sus recursos naturales y minerales por parte de los propietarios capitalistas. En consecuencia, una de las misiones de la civilización industrial ha sido la de destruir a las comunidades indígenas por la fuerza. Un corolario de la Premisa 2 es que la civilización industrial colapsaría rápidamente si no fuera por la violencia que extiende de forma generalizada allí donde se instala.

En esta sección se yuxtaponen imágenes corrientes de los medios de comunicación en las que aparece la violencia en relación con el consumo, la información o el entretenimiento. Por ejemplo, en una pantalla dividida se muestra el bombardeo de Bagdad junto con ofertas especiales de la sección de joyería de un sitio web de ventas; en otra se representan fábricas de Bangladesh junto a una serie de pantalones vaqueros muy ajustados.

Jensen explicó en un foro público que lo que quería mostrar es que gran parte de la violencia es invisible y está condicionada. Se observa a un policía que saca una pistola y arrastra a un hombre por no pagar el alquiler de su vivienda o porque satisface su hambre cogiendo alimentos de los estantes de los supermercados. A continuación cuestiona la creencia de que las personas tienen que pagar por el mero hecho de existir en este planeta.

La película critica posteriormente el mensaje principal de los movimientos ecologistas, que dice se puede poner fin a esta violencia generalizada, robo de los recursos y explotación tomando decisiones de compra políticamente correctas. En opinión de Jensen, los activistas que aparecen en la película, de Greenpeace, del Sierra Club, Forest Ethics y otra burocracia ecologista, se han vendido esencialmente porque intentan preservar la Economía Industrial, dando a esta misión prioridad por encima de la salvación del planeta, que resulta secundario. Como señala Jensen, las generaciones futuras no importa mucho lo que reciclen, lo que importa es si vamos a dejar un planeta vivo.

También es muy crítico con la posturas dogmáticas de los movimientos ecologistas en lo que respecta a la desobediencia civil no violenta. Jensen muestra imágenes de La Guerra de las Galaxias. En su versión, los rebeldes no destruyen a Darth Vader por el ataque a la Estrella de la Muerte, en su lugar, promueven los eco-tours, los productos del comercio justo y envían ondas de compasión y bondad amorosa hacia Darth Vader, bloqueando ellos mismos su nave. También condenan y excluyen a los que quieren destruir la Estrella de la Muerte, para permitir que ellos mismos queden contaminados por la cultura de violencia de Darth Vader.

Premisa 3: La cultura ( de la Sociedad Industrial) como un todo y la mayoría de sus habitantes llevan una vida insana.

En esta sección, contrariamente a la creencia popular , no hay otros combustibles fósiles o alternativas que nos permitan seguir con nuestra “vida feliz” de la sociedad actual. Se centra en la locura de la explotación de las arenas bituminosas de Alberta, la empresa más destructora del ambiente de toda la Historia. La explotación de estas arenas es responsable de la segunda tasa más alta de deforestación (siendo la primera la selva amazónica), así como la contaminación masiva de los ríos. Todo esto está produciendo la devastación del medio para desarrollar una tecnología que tiene una de las peores tasas de retorno sobre la Inversión de Energía (2:1). (2)

de PoptArt Magazine

Premisa 4: Desde el principio, la cultura de la civilización ha sido una cultura de ocupación.

La película termina con una breve descripción de los movimientos de resistencia en la Europa ocupada. En la escena final, Jensen plantea una pregunta provocativa y que desarma: “Si la patria fuera invadida por extraños que talan bosques, envenenan el agua y el aire y contaminan nuestros alimentos, ¿hasta qué punto se puede permitir?”.

(1) END:CIV Resist or Die, 2011, directed by Franklin Lopez, (Free [Creative Commons] download [↩]

(2) EROI refers to the amount of energy returned for each unit of energy required to extract or create the new energy. Even solar photovoltaic cells, which aren’t particularly efficient, have an EROI of 8:1. Saudi oil has an EROI of 10:1. US oil reserves prior to 1970 had an EROI of 23:1. As of 2000, US reserves had an EROI of 8:1 (source: Fleeing Vesuvius). [↩]

http://dissidentvoice.org/2012/03/resist-or-die/

END: CIV, Resistir o morir

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6HtdpX5b_zM&feature=related]

La huelga general del 29 de marzo vista por The Guardian

By Business Blog, 30 de marzo de 2012

The Guardian

AxisOfLogic

Los manifestantes atacan una camioneta de la policía durante la huelga general,
en el centro de Barcelona., Foto: Reuters.

La primera huelga general en España después de 18 meses ha sido seguida con amplio apoyo, como protesta contra las reformas laborales del Gobierno y los planes de austeridad. Las protestas comenzaron temprano, con enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en varias ciudades, al tratar de interrumpir los servicios de autobuses y evitar la llegada o salida de camiones en los mercados mayoristas. Más de 50 personas fueron detenidas, y otro pequeño número tuvo que ser tratada por lesiones.

Los sindicatos dicen estar satisfechos con la participación en la huelga. Los transportes se vieron gravemente afectados, muchos vuelos debieron de ser cancelados, y los trenes y los autobuses sufrieron muchos retrasos.

Sin embargo, el Gobierno de Mariano Rajoy se niega a ceder ante la presión y los Ministros siguieron insistiendo en que las reformas laborales son esenciales.

Marchas pacíficas se sucedieron en Madrid y Valencia, con cientos de miles de personas concentrándose en la Puerta del Sol de Madrid.

Se produjeron abundantes altercados violentos en Barcelona, incluyéndose el lanzamiento de gases lacrimógenos, la utilización de balas de goma y se prendió fuego a un bar de la cadena Starbucks.

La atención sigue pendiente en España para mañana (30 de marzo), ya que el Gobierno va a anunciar los nuevos presupuestos, que serán muy austeros, mientras que en Copenhague, los Ministros de la Eurozona esperan aprobar un nuevas medidas contra la crisis financiera.

[…]

Hay informaciones que señalan que hasta 900.000 personas participaron en la manifestación hacia la Puerta del Sol, en Madrid.

Los manifestantes se agolpan en la Puerta del Sol de Madrid, durante el
mitin de clausura de la manifestación. Fotografía: Paul Hanna / Reuters

La manifestación recorrió el Passeig de Gràcia, de manera reposada y tranquila, lentamente.. Fue La Pedrera la Fachada de la Discordia durante 2 horas. Manifestación muy ruidosa y muy vigilada. Evitaron pararse allí donde podrían surgir problemas. Al final finalizó sin mayores contratiempos.

Sin embargo, durante el recorrido, a su paso por la Plaça Universitat se quemaron contenedores y el ambiente parecía más amenazante, cambiando de unas calles a otras. Y de repente un grupo numeroso de gente corriendo hacia la Plaça de Catalunya, y detrás de ellos se oían ruidos como de disparos de pistolas. La carrera fue repentina pero cesó al poco tiempo. A estas horas, ya ha oscurecido y hay todavía mucha gente por las calles.

Esto concuerda con los dicho por Giles Tremlett, que la manifestación en general había sido tranquila.

El periódico La Vanguardia de Barcelona dice una de sus cámaras fue destrozada por los manifestantes mientras se estaba destrozando los escaparates de algunas tiendas. Giles Tremlett informaba:

Grupos marginales parecen adictos a la violencia, que fue pacífica en su mayoría, viéndose una manifestación masiva en el centro de la ciudad. Tiendas y restaurantes de la Rambla sufrieron destrozos”.

Y también un establecimiento de Starbucks en Barcelona fue incendiado.

Una foto de la manifestación de hoy día 30 de marzo.
Fotografía: Josep Lago / AFP / Getty Images

 No fue una verdadera carga a golpe de porra, sin embargo, sí se han producido enfrentamientos entre los manifestantes y la policía antidisturbios.

El País informa que la policía de Barcelona ha confirmado la utilización de balas de goma y gases lacrimógenos. En las imágenes se ven a grupos de enmascarados en entran en las tiendas y de las cargas policiales ( informa Giles Tremlett, corresponsal en España).

Esta fotografía muestra el contraste entre Barcelona, Madrid y Valencia.

 

La manifestación en Barcelona. Fotografía: José Jordán / AFP / Getty Images

 

La manifestación en Valencia. Fotografía: José Jordán / AFP / Getty Images

La manifestación en Madrid. Foto: Alberto Di Lolli / AP

La crisis de la Eurozona también ha tenido su repercusión hoy en Irlanda, donde el pago de más de 3 mil millones de euros de fondos públicos para el rescate de los bancos más tóxicos del sistema bancario ha sido aplazado.

Nuestro corresponsal en Irlanda: Henry McDonald nos informa:

El Ministro de Economía de Irlanda, Michael Noonan, dijo en el Parlamento irlandés que el pago de 3,06 mil millones de euros al Banco Angloirlandés no se haría el 31 de marzo. El pago sería financiado mediante la emisión de bonos del Gobierno a largo plazo.

En el Dail, Noonan dijo que la medida permitiría una mayor discusión entre el Gobierno y la Troika de la UE y FMI, sobre cómo debían emitirse los pagarés para financiar al banco IBCR.

Noonan dijo que sólo tendría un impacto de 90 millones de euros de déficit público para este año, lo cual ayudaría a la sostenibilidad de la deuda de Irlanda. También dijo que el dinero ofertado por la UE y el FMI para hacer frente al pago se podría utilizar ahora con una mayor flexibilidad dentro del plan de emisión de bonos.

El Ministro dijo que los bonos a largo plazo serían financiados durante un año en términos comerciales por el Banco de Irlanda, que a su vez mantendría contactos con el Banco Central Europeo.

El efecto neto de esta operación es el de reducir el coste económico para el Estado en su conjunto y la refinanciación de este pago”, dijo Noona. “Teniendo en cuentos estos beneficios, el Gobierno va a continuar con el enfoque presupuestario acordado”.

Pero la The United Left Alliance ha rechazado el anuncio de Noonan, indicando que se trata de “ un engaño en la contabilidad”.

 

Barcelona ha sido el escenario de algunas escenas alarmantes. En este vídeo (enlace suprimido: Nueva Ley de Propiedad Intelectual)  se pueden observar enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, con lanzamiento de botes de humo por las calles.

 

Foto: Gustau Nacarino / Reuters

En esta foto, vemos a un bombero en acción en Barcelona.

Mientras tanto, la manifestación de Madrid se sucede sin altercados. Hay varios miles de personas en las calles, con muchas pancartas y ondeando banderas con lemas contrarios a la Reforma Laboral del Gobierno.

Masiva manifestación en Madrid. Los manifestantes exigen la derogación
de las medidas de austeridad de la UE # 29M pic.twitter.com / gdeMJypd [

 […]

 Para más información en The Guardian

El objetivo de la educación: la deseducación

Por Noam Chomsky
DailyMotion

Noam Chomsky critica el actual sistema de enseñanza. Frente a la idea de que en nuestras escuelas se enseñan los valores democráticos, lo que realmente existe es un modelo colonial de enseñanza diseñado para formar profesores cuya dimensión intelectual quede devaluada y sea sustituida por un complejo de procedimientos y técnicas; un modelo que impide el pensamiento crítico e independiente, que no permite razonar sobre lo que se oculta tras las explicaciones y que, por ello mismo, fija estas explicaciones como las únicas posibles.

[dailymotion id=xpo68o]
Para acceder al vídeo haga clic en el logotipo de Dailymotion que aparece en la parte inferior de la
pantalla a la derecha.

La gripe porcina, Pandemrix y la narcolepsia

Por Karin Munsterhjelm-Ahumada, 20 de marzo de 2012

Orthomolecular.org

 La gripe porcina del año 2009 fue causada por un virus de la gripe tipo A (H1N1). Inicialmente se le catalogó como virus de la “gripe porcina” porque muchos de los genes de este nuevo virus eran muy similares a los virus de la gripe que afecta normalmente a los cerdos en América del Norte. El virus H1N1 es genéticamente similar al virus de la pandemia de 1918, lo cual se determinó a partir de la exhumación de algunas víctimas en Svalbard. Fue responsable de las mayoría de los brotes hasta 1956, desapareciendo posteriormente.

Sin embargo, este nuevo virus H1N1 en realidad era bastante diferente de los virus típicos de la gripe porcina. Este primer virus causó la enfermedad en México y los Estados Unidos en marzo y abril de 2009. Este nuevo virus se contagiaba de persona a persona, a diferencia de la gripe porcina típica. En 2009 se desarrollaron varias vacunas para la prevención de la gripe porcina en los seres humanos. (http://www.medterms.com/script/main/art.asp?articlekey=99584)

El 11 de junio de 2009, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que la gripe porcina se había convertido en una epidemia a escala mundial – una alerta de pandemia Fase 6. Margaret Chan, Directora General de la OMS, se refirió a esta situación de una manera un tanto ambigua, subrayando que la gripe porcina había llegado a ser considerada una pandemia grave, declarando más tarde que la enfermedad podía ser leve y que la mayor parte de los pacientes se recuperaban sin mayores cuidados médicos.

Autoridades sanitarias y los Gobiernos sólo quisieron escuchar el primer mensaje

Dos compañías farmacéuticas, GlaxoSmithKline (GSK) y Novartis, con mucha premura de tiempo, desarrollaron una vacuna contra la gripe porcina. Dado que el cultivo de una cantidad alta de virus para su empleo en las vacunas requiere de tiempo, GSK y Novartis decidieron fabricar una vacuna más débil, pero al mismo tiempo emplear un adyuvante, el escualeno, para reforzar su efecto. Los adyuvantes inmunológicos son sustancias que, administradas en combinación con una vacuna, estimulan el sistema inmune y aumentan la respuesta de la vacuna. A pesar de que el escualeno es una sustancia natural que se encuentra en las vías metabólicas del cuerpo, su inclusión en las vacunas es un tema muy controvertido y no se permite su uso en Estados Unidos.

El 25 de septiembre de 2009, la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) autorizó la administración de Pandemrix, la vacuna contra la gripe porcina fabricada por GSK y Focetria, de Novartis. ( http://justthevax.blogspot.com/2009/09/eu-approves-gsk-pandemrix- y novartis.html). La vacuna, se dijo, estaría lista en el mes de octubre.

En Suecia, Finlandia, Noruega e Islandia, las autoridades se propusieron vacunar a toda la población ( http://www.svd.se/nyheter/inrikes/massvaccinering-raddade-sex-liv_6851143.svd~~V). En este sentido, hay que destacar que los Gobiernos de estos países ya habían llegado a un acuerdo con GSK antes de la aparición de la pandemia de gripe porcina, según el cual se les entregaría las vacuna contra la pandemia en caso necesario. Además, el contrato estipulaba que en una situación como la declarada por la OMS, los países nórdicos disponían de un período de 10 días para decidir si aceptaban a no la entregada de la vacuna en cuestión. Por lo tanto, el objetivo del acuerdo era asegurar que toda la población de estos países recibiese la vacuna. Por último, el contrato con GSK protegía frente a las reclamaciones por una compensación económica en caso de que la vacuna tuviese algún efecto secundario.

Cuando la OMS decretó la Fase 6 de la pandemia de gripe porcina, el acuerdo se activó automáticamente.

La vacunación a gran escala comenzó en Finlandia y en Suecia en octubre de 2009. Con el fin de cubrir el mayor porcentaje posible de población, las autoridades emprendieron una enorme campaña de relaciones públicas, lo que podía ser descrito como una “persuasión moral”. La solidaridad se convirtió en su lema: “ Debes vacunarte para proteger a tus conciudadanos”. Los que cuestionaron el programa de vacunación (pequeños grupos que se oponían a las vacunas y algunas personas indecisas) se les miró con desaprobación.

En contraste con estos países entusiastas de las vacunas, la política de vacunación en el resto de Europa varió mucho entre los países miembros. Polonia, por ejemplo, decidió no comprar las vacunas debido a las estrictas condiciones del contrato impuestas por las compañías farmacéuticas. Dinamarca sólo vacunó a los grupos de riesgo. (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-granskar-sveriges-vaccinering-mot-svininfluensan_6843475.svd)

Pero la segunda oleada de la pandemia de este gripe nunca apareció. La epidemia disminuyó de forma gradual durante el primer semestre de 2010. Ese mismo año, el 10 de agosto, la OMS declaró oficialmente el fin de la pandemia. El Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), declaró que la gripe porcina era menos peligrosa y tuvo menos tasa de mortalidad que la gripe estacional. Por lo tanto, la gripe porcina no había sido una peligrosa epidemia, incluso si no se hubiese realizado la campaña masiva de vacunación. Curiosamente, ese mismo año, se demostraba que la vitamina D puede prevenir la gripe en los niños (1).

En Suecia, el 60% de la población fue vacunada, mientras que en Finlandia lo fue el 50%. Por contra, las cifras en Alemania fueron de sólo el 8% y el 0% en Polonia. En la historia de la atención médica sueca, esta campaña para hacer frente a la pandemia de gripe A fue una de las caras de las historia, empleándose grandes cantidades de dinero de los contribuyentes. (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-granskar-sveriges-vaccinering-mot-svininfluensan_6843475.svd).

Mientras tanto, los medios de comunicación han mantenido silencio sobre esta cuestión, sin mayores discusiones sobre la gripe porcina.

Pero de repente surge lo inesperado:

Lo peor que podía suceder. La peor pesadilla de la Industria y para las Autoridades Sanitarias, que de una enfermedad leve, y una vacuna que se suponía era para prevenir una peligrosa epidemia, ahora tengamos un grave efecto secundario, desconocido hasta entonces”, dijo Richard Bergström, Director General de la Federación de industrias y Asociaciones farmacéuticas (EFPIA).

(http://www.kostdemokrati.se/nyheter/files/2012/02/SvD-sid-14-19.pdf)

En agosto de 2010, Finlandia comunicaba una mayor incidencia de narcolepsia en los niños y jóvenes vacunados con Pandemrix. El 1 de septiembre de 2010, Finlandia detuvo la vacunación con Pandemrix.

La narcolepsia es una grave enfermedad neurológica crónica que no sólo se traduce en una fatiga que incapacita, sino que el paciente cae en estado de somnolencia en cualquier lugar y en cualquier momento. También puede conducir a ataques de pánico y a estados de agotamiento. Las peores consecuencias han sido la cataplejía: el paciente que sufre narcolepsia, puede expresar fuertes sentimientos mediante la risa o el llanto, perdiendo repentinamente el control muscular. Las piernas ceden, habla arrastrando las palabras, la mirada queda desvaída y da la impresión de que la persona sufre borrachera. Algunos pacientes sufren aterradoras alucinaciones bien al dormirse o al despertar.

El 1 de septiembre de 2011, el Instituto Nacional de Salud y Bienestar (THL) de Finlandia, reconoció que los niños finlandeses y los jóvenes de entre 4 y 19 años, sufrían narcolepsia en clara conexión con la vacuna Pandemrix. Un comunicado de prensa del THL decía: “El mayor riesgo asociado con la vacunación ha sido el de la aparición de 6 casos de narcolepsia por cada 100.000 vacunados entre las edades de 4 a 19 años, y en los ocho meses posteriores a la vacunación. El riesgo es 12,7 veces superior al mismo grupo de edad que no ha sido vacunado”. ( http://www.thl.fi/en_US/web/en/pressrelease?id=26352) Esta declaración se realiza exactamente dos años después de la anterior declaración del THL, en medio de la histeria en todo el mundo por el tema de la gripe porcina y la vacunación, declarando que vacunándose con Pandemrix se estaría a salvo. En esta declaración, el Director del THL hizo hincapié en que el adyuvante escualeno podía aumentar los efectos secundarios de la vacuna, pero de forma limitada. Sin embargo, dijo que los efectos secundarios no eran peligrosos. ( http://www.tohtori.fi/?page=5833192&id=0169960)

En Suecia, por lo menos 150 niños están sufriendo narcolepsia producida por la vacuna Pandemrix. En Finlandia, son 100 aproximadamente los niños que la sufren. En ambos países el número va aumentando. La narcolepsia es una enfermedad que tiene serias consecuencias en la forma de vida; Pandemrix también puede haber causado otras enfermedades neurológicas que todavía no se han detectado…[…]

Ningún país europeo ha tenido tasas particularmente altas de muertes por la gripe porcina. En Alemania la tasa de mortalidad ha sido igual que la de Suecia, el 0,31 por cada 100.000 habitantes. Pero Suecia vacunó al 60% de su población, mientras que Alemania sólo al 8%. Esto implica que la vacuna no evitó las muertes, Las autoridades responsables aún no han dicho nada sobre este hecho. ( http://www.svd.se/nyheter/inrikes/massvaccinering-raddade-sex-liv_6851143.svd~~V)

El año pasado, el Gobierno finlandés prometió una indemnización para los que han sufrido narcolepsia como consecuencia de la vacuna, mientras que en Suecia, aún admitiendo la conexión entre la narcolepsia y la vacuna, aún no han decidido proporcionar una compensación adecuada.

En febrero de 2012, Svenska Dagbladet, un periódico muy leído en Suecia, publicó una serie de artículos sobre este tema. Aquí los niños describían lo difícil que es vivir con narcolepsia. (http://www.svd.se/nyheter/multimedia/artikel_6840743.svd).

Según las autoridades, todavía son necesarios más estudios para comprobar las lesiones causadas por las vacunas. Teniendo en cuenta la presión de los familiares, será muy difícil que puedan evitar una investigación exhaustiva. Esperemos que así sea.

Referencias:

  1. Urashima M, T Segawa, M Okazaki, M Kurihara, Y Wada, Ida H. estudio clínico aleatorizado de suplementos de vitamina D para prevenir la gripe estacional en los escolares. Am J Clin Nutr. De mayo de 2010; 91 (5) :1255-60.

http://orthomolecular.org/resources/omns/v08n10.shtml

Crisis en Grecia: los consumidores compran directamente a los agricultores

Por Jon Henley, 18 de marzo de 2012

The Guardian

Los consumidores griegos compran directamente a los agricultores, en Tesalónica. Fotografía de: Sakis Mitrolidis / AFP / Getty Images

No existe unanimidad de cómo y dónde empezó todo, pero Christos Kamenides, profesor de comercialización agrícola de la Universidad de Tesalónica, y sus alumnos, están seguros de que esta forma de venta no se va a detener a corto plazo.

Lo que es seguro es que este movimiento, llamado de la patata, está consiguiendo que las patatas y otros productos agrícolas, incluso se podría comercializar también el cordero con la llegada de la próxima Semana Santa, se venden directamente a los consumidores por parte de los productores, algo que se está extendiendo por Grecia.

Todos nos beneficiamos”, dijo Kamenides en una explanada frente a un camión de 25 toneladas de patatas, otro de cebollas y pequeñas furgonetas con arroz y aceitunas.” Los consumidores consiguen alimentos de buena calidad a un tercio del precio que pagarían normalmente; los productores reciben el dinero de inmediato”.

Como idea de Kamenides y sus estudiantes, es bastante simple. Pero la genial idea fue la de involucrar a los municipios de Grecia, de modo que se ha producido una cierta organización y un apoyo oficial, que de otro modo quizás hubiera carecido.

Los responsables del ayuntamiento anuncian una venta, los residentes indican lo que quieren comprar. El ayuntamiento envía a Kamenides las cantidades que requieren y él y sus estudiantes llaman a los agricultores para ver quién puede proporcionar la mercancía. Se presentan con la cantidad necesaria de los productos en el lugar y tiempo convenido, los consumidores lo adquieren y el trato ya está hecho.

Las ventas directas se han hecho muy populares. Así se organizó una venta en Ketarini, al sur de Tesalónica, cuando el mes pasado se ofertaron 24 toneladas de patatas, que se vendieron en cuatro días, con 534 familias que se apuntaron previamente para adquirir el producto.

Hoy en día llega un camión aquí, y dos a otro municipio; mañana ya tenemos preparados cuatro camiones. Son 100 toneladas de patatas que llegan directamente del productor hasta el consumidor, sin que los intermediarios inflen los precios”, dijo Kamenides.

Este movimiento, dijo Elisabet Tsitsopoulou, una de las mujeres que hacía cola para comprar es “muy importante, ya que los sueldos son muy bajos y se espera que aún lo sean más, pero los precios son tan altos como siempre. Esto es mucho más barato, menos de la mitad del precio que en los comercios”.

Tsitsopoulou compró cinco bolsas de 25 kg de patatas para su familia y vecinos. “La otra ventaja es que se puede ver la calidad y de dónde es el producto. En los supermercados nunca puedes estar segura. Es una idea genial”, dijo ella.

Los productores están también encantados. Apostolos Kasapis dijo que el principal beneficio para él es que “me pagan al momento. Los beneficios no son muy altos, sólo un poco por encima del costo de producción, pero el dinero se recibe enseguida, lo cual con esta crisis es muy importante”.

Kasapis dijo que los compradores al por mayor a veces “tardan hasta un año en pagar a sus proveedores, y a veces incluso no pagan. Sólo en mi pueblo se les debe a los agricultores más de 500.000 euros. Así que nosotros, lo que más nos satisface de este sistema es que hemos recuperado nuestro poder sobre los intermediarios, que nos han estado apretando y se benefician de forma injusta de todo el mundo, desde hace muchos años”.

Las patatas, generalmente, se venden a unos 25-30 céntimos de euro el kg en la venta directa, de 5 a 10 céntimos por encima del precio de coste, y mucho más barato que los 60 a 70 céntimos que están pidiendo en los supermercados por un kg de patatas. Si tienen que vender los productos que tienen almacenados en graneros y almacenes, los agricultores a veces aceptan el precio de coste, lo cual incluso es un precio mejor que los 10 a 12 céntimos por kg que les ofrecen los mayoristas.

Alentados por el éxito del movimiento, que ha sido aceptado con entusiasmo por los alcaldes, Kamenides dijo que estaba trabajando en un esquema más amplio para unificar en cooperativas a los productores y a los consumidores.

Esto a la larga puede proporcionar un nuevo modelo económico para la compra y venta de alimentos esenciales, y varios economistas han sugerido que estos planes pueden de alguna manera romper el ciclo de crisis en el que el país parece haber caído.

Por el momento, sin embargo, el movimiento de la patatas es algo nuevo fruto de la inventiva griega, una forma de ayudarse unos a otros, después de 5 años de recesión continua, con un aumento del desempleo a cifras por encima del 21% y con más de la mitad de los jóvenes sin trabajo. Incluso el salario mínimo está a punto de ser recortado aún más, pasando de los 750 euros por mes a sólo 500 euros.

Pocos son inmunes a sus efectos. Un colega de Kamenides, profesor asociado de la Universidad, nos decía: “Mi salario era de unos 33.000 euros anuales, pasando el año pasado a los 22.000 euros, y encima pagando muchos más impuestos”. “Es un recorte muy grande, siendo todo más difícil, porque el presupuesto familiar se establece de distribuye en el tiempo. Así que si me puedo ahorrar 20 euros en dos sacos de patatas, creo que merece la pena”.

http://www.guardian.co.uk/world/blog/2012/mar/18/greece-breadline-potato-movement-farmers

Los apicultores polacos depositan miles de abejas muertas ante la sede del Ministerio de Agricultura

EL MINISTERIO DE AGRICULTURA INICIA EL PROCESO DE PROHIBICIÓN DEL MAÍZ TRANSGÉNICO MON810

Por Rady Ananda, 23 de marzo de 2012

Food Freedom Group

 El pasado 15 de marzo, más de 1500 apicultores y otros grupos de apoyo se manifestaron por las calles de Varsovia, depositando abejas muertas en la escalinatas del Ministerio de Agricultura, en protesta por los organismos modificados genéticamente y los pesticidas usados en este tipo de cultivos, lo cual está ocasionando la muertas de abejas, polillas y otros insectos beneficios desde el punto de vista agrícola.

Ese mismo día el Ministro de Agricultura, Marek Sawicki, anunció los planes para prohibir el maíz transgénico MON810, que se ha convertido en un maíz ineficaz para hacer frente a las plagas, al menos en los Estados Unidos.

Protesta apicultores valencianos en marzo de 2010. Fuente: http://www.lasprovincias.es/multimedia/fotos/ultimos/52482-protesta-apicultores-valencia-8.html

 

 Protesta de apicultores alemanes

Protesta de apicultores peruanos

Protesta apicultores en Uruguay

Los cultivos transgénicos y los pesticidas utilizados en ellos, han dado lugar a diversos problemas (mencionados aquí) , incluyendo el desarrollo de nuevos agentes patógenos. Uno de ellos está relacionado con abortos espontáneos en el ganado y el otro es responsable de la formación de una espuma que contiene metano que puede llegar a producir una explosión, habiéndose producido ya la muerte de gran cantidad de animales en los Estados Unidos, desde 2001.

La Asociación de Apicultores de Polonia organizó la protesta, junto con la Coalición Internacional para la Protección de la campiña polaca (ICPPC) y la Coalición por una Polonia Libre de Transgénicos. Se hizo una petición expresa contra el maíz transgénico MON810 de Monsanto, pidiéndose su completa prohibición, así como de todos los cultivos transgénicos y los dañinos pesticidas.

En 2008, el Parlamento polaco prohibió los piensos modificados genéticamente, que incluye tanto la siembra como la importación de cultivos transgénicos. “A pesar de este importante paso, la Comisión Europea se ha negado a aceptar las prohibiciones regionales en material de transgénicos, manteniendo a los agricultores polacos, a los productores y a los activistas a la ofensiva”, señala Food Travels.

De todos modos, dice la organización ICPPC que “ninguno de los nueve países de la Unión Europea que ya han prohibido el maíz MON810 han solicitado permiso a la UE”.

Los apicultores vestidos con su atuendo de faena llevaban los ahumadores de las colmenas durante la protesta. Algunos llevaban atuendos de color amarillo con una cita impresa atribuida erróneamente a Albert Einstein en la que se advierte que si las abejas se mueren, la humanidad también correrá pronto la misma suerte. La mayoría de los cultivos en los que se sustenta nuestra alimentación depende de la polinización de las abejas.

Otros llevaban trajes originales, portando carteles y pancartas, así como gran cantidad de abejas muertas, con objeto de llamar la atención sobre la difícil situación de estos polinizadores, que cumplen una función tan importante. Más fotos de la protesta contra los transgénicos.

El ICPPC está solicitando a los polacos a que escriban al Ministro de Agricultura Marek Sawiki, exigiendo que se apruebe inmediatamente una moratoria sobre los cultivos transgénicos, sin esperar a la aprobación de la UE.

e-mail: marek.sawicki@minrol.gov.pl

tel: 0048 226231510, fax:. 0048 226231788

La Asociación de Consumidores de productos Ecológicos ha recopilado información sobre todas las acciones que se han llevado a cabo en todo el mundo durante el día de protestas contra Monsanto, los pasados 16 y 17 de marzo, entre ellos Australia, Brasil, Canadá, Italia, Grecia, Rumanía y, por supuesto, los EE.UU.

http://foodfreedomgroup.com/2012/03/22/319/

Cuerpo y enfermedad

Transcripción de una charla  de Agustín García Calvo

 Algunos de vosotros acabarán estudiando Medicina o viniendo a colocarse, como enfermero, como farmacéutico, como investigador de laboratorio, como empleado de la Seguridad Social, en alguno de la miríada de puestos que la enorme industria de la Enfermedad establece y sostiene por el mundo. O, bueno, si no, por lo menos, caeréis en la trampa de la enfermar de algo o de creer que tenéis tal dolencia o tal otra de las que la Industria y su Ciencia tienen mejor o peor clasificadas, siempre dejando el camino abierto a la reclasificación y a la invención de nuevos males.

Así que no parece haber nada más invasor y general, nada que más nos toque a todos; hasta el punto de que bien puede decirse que «La Enfermedad es el Hombre. O, si no, no se sabe qué es el Hombre».

Pues bueno, en cualquier situación o condición que ello os toque, lo que me importaba es que tratarais de tener presente esto: que nadie le eche la culpa al cuerpo. Porque eso es lo que os querrán

hacer creer por todos los medios y los trucos: querrán haceros que sepáis que es ‘el cuerpo’ (eso que tiene su gloria y su gracia en que no se sabe, y es siempre mucho más allá de lo que se sabe), para de esa manera poder achacar a sus fallos, debilidades o deformaciones las enfermedades que a uno le ataquen o lo maten; de la misma manera que se procura saber el carácter u catadura moral del sospechoso, para que entonces pueda la Justicia declararlo reo, autor y culpable de cualquier asesinato, desgracia o miseria que haya caído entre la gente.

El otro día, por ejemplo, comentando y condoliéndose un amigo de un fallo de salud que yo mismo había cometido, me decía «Ah, ya ves: así que el cuerpo existía». Verdad y mentira según como se entienda: mentira, si ahí se implica que el fallo o pecado contra la salud que se había cometido procedía del cuerpo, y que era con esa faena con lo que manifestaba su presencia. Verdad, si ahí ‘existir’ quiere decir la maldición que he mencionado; que se sepa que eso da ‘el cuerpo’, que haya venido a ser una de las cosas existentes o reales; esa existencia es justamente su enfermedad, o sea, como se decía antes, si Alma, o se el Yo, constitutivamente enfermo. Lo que no se sabe, no puede hacer daño; lo que se sabe, sí.

Hay dos técnicas contra la enfermedad; una es la reina, que consiste en estudiar los mecanismos del cuerpo y comprobar, por experimento en poblaciones amplias, los efectos que sobre ellos producen unos cuantos factores externos, por ingestión de alimento, por formas de trabajo u otros ejercicios; de todas las cuales observaciones, dejando aparte y como base las condiciones genéticas que puedan igualmente ser determinantes, se deducen unas conclusiones estadísticas, con cálculo cada vez más fino o complejo, que se toman como saber, y a su vez, al llegar al diagnóstico, pronóstico y terapia, se aplican al caso del enfermo particular que haya caído, y sirven para establecer las causas, qué es lo que ha estropeado esos mecanismos, y los cuáles han de ser los remedios correspondientes que, en virtud asimismo de observaciones estadísticas, pueden lo más probablemente conseguir, en ese caso, anular o contrarrestar los factores nocivos que se han declarado causantes y culpables. Es la técnica dominante bajo el Régimen, y parece tener éxitos frecuentes, también estadísticamente computables.

La otra consiste en confiar en el cuerpo (en eso que llamamos cuerpo, creyendo saber qué es) y en sus recursos desconocidos y siempre misteriosos, y dejarle así que haga lo que pueda, que se defienda como él sepa de las tentaciones de la enfermedad; en fin, confiar, o sea no desconfiar, no intervenir tanto, no creer en que uno y la Ciencia saben más de ello que ello mismo; no creer, ya que creer es lo contrario de confiar.

Esas dos técnicas no son compatibles: cada vez que me da por preocuparme y cuidarme de los órganos y funciones de esto que llaman mi cuerpo, y que lo que está deseando es no ser mío, estoy con ello estorbando la despreocupación que sería lo saludable; cada vez que me dice alguno (y nunca lo he oído decir tanto) con la mejor intención y como muestra de interés y aun de cariño «Cuídate. Cuídate mucho», me dan ganas de responderles que me ponen triste, que lo que debían más bien hacer es ayudarme a descuidarme o a desearme al menos algo más de descuido, de olvido de mí mismo.

Era ya un poco sospechoso que los romanos, para despedida, en vez de usar un Optativo o frase de deseo, como la de «¡Salud!» que usamos muchos de nosotros, usaran el Imperativo «¡Vale!», como si a uno se le pudiera ordenar estar sano o tener salud; y eso es lo que viene a hacer más descaradamente el «¡Cuídate!», que, al entregar el pobre cuerpo a mi voluntad, es casi como si lo entregase a Dios (como en la despedida consagrada «¡Adiós!») o, vamos, a la Ciencia, que es lo mismo, en vez de animarme al descuido, al olvido y la confianza en lo que no sé; a lo cual siempre os falta animarlo a uno, que miedo ya tiene uno de por sí bastante.

Descuido, olvido, es la salud, ya que «enfermedad» no es otra cosa que conciencia del propio cuerpo. Ya otro día discutiremos, si vivimos y lo deseáis, de cómo lo dicho vale para los varios tipos de enfermedad, contagiosas o heredadas. Entre tanto, no olvidéis que la expulsión del paraíso y arranque de la historia desgraciada, la pérdida del olvido y la confianza, ha sido y es cada día la toma de conciencia y de posesión del cuerpo, que, en verdad, por debajo de la historia, ni siquiera sabe que se llame cuerpo ni que sea mío.

Ediciones del Cagadero del Diablo
por http://bibliocdd.6te.net

El papel de Canadá en los conflictos ambientales y políticos de Chile

por Cyril Mychalejko, 21 de marzo de 2012

Dissident Voice

 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ZP3JgLRaMvc&feature=player_embedded]

Un nuevo informe revela la responsabilidad de la minería canadiense en la discordia social y las políticas ambientales destructivas que se están llevando a cabo en la región de la Patagonia de Chile.

Allá lejos, en el cono sur de América, en la Patagonia chilena, existe uno de los más bellos y vírgenes territorios de la Tierra. Allí se está llevando a cabo una intensa lucha de la que los canadienses nunca han oído hablar, pero de la que son responsables la minería canadiense y el Gobierno canadiense, así como varios millones de jubilados canadienses e inversionistas”, señala el Presidente de Council of Canadians , Maude Barlow, en la introducción del Informe.

En el Informe Chilean Patagonia in the Balance: Dams, Mines and the Canadian Connection, se afirma que la industria minera canadiense, líder mundial en inversión minera, con más de la mitad de sus activos en América Latina, representa 33 por ciento de la demanda de electricidad en Chile, mientras que ejerce una gran influencia en la política del Gobierno chileno.

El informe se centra en la región de Aysén, que ha visto aumentar las protestas y el enfrentamiento social por el anuncio de un plan para el desarrollo hidroeléctrico. El proyecto afectará a 12 de los principales ríos de Aysén y la construcción de 5 presas en los ríos Baker y Pascua.

El proyecto, que también incluye la construcción de líneas eléctricas de la región de Aysén a Santiago de Chile, supondrá la “ deforestación de 23.000 hectáreas y afecta a 6 parques nacionales, con daños en 11 reservas nacionales”, según informó The Guardian. La Agencia ambiental sin ánimo de lucro International Rivers también dijo que el proyecto desplazaría a muchas familias de sus hogares e inundaría muchas de las mejores tierras agrícolas y ganaderas de la zona, poniendo en peligro a especial animales raras.

El informe dice:

Transelec, la única compañía de transporte de energía que actualmente opera en Chile, que ni remotamente es capaz de construir enlaces entre HidroAysén y los mercados energéticos, es propiedad de un consorcio liderado por Brookfield Asset Management, en colaboración con Canada Pension Plan Investment Board y otro inversores del sector público, el grupo British Columbia Investment Management Corporation. El capital canadiense es fundamental en el desarrollo del proyecto Aysén y lo hace posible.”

Nada menos que 50.000 personas se manifestaron en oposición al proyecto en mayo de 2011, mientras que el diario La Tercera informaba que el 74% de los chilenos se oponen al proyecto.

La Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto HidroAysén (EIA) fue aprobado el 9 de mayo de 2011, es objeto de fuerte controversia. Según el Diputado del Partido Demócrata Cristiano de Chile, Sergio Ojeda, presidente de una Comisión del Congreso encargada de analizar la EIA, dice que está plagado de defectos.

Nos parece que el proyecto HidroAysén no debía haber sido aprobado”, dijo Ojeda al diario El Mercurio. “Es evidente que la Evaluación de Impacto Ambiental adolece de una serie de defectos que permite que este proyecto de HidroAysén no haya sido evaluado con demasiado rigor”.

Los movimientos sociales de la región y a nivel nacional, se han movilizado mediante manifestaciones, bloqueos de carreteras el mes pasado, no sólo para protestar contra el proyecto, sino para exigir reformas que hagan frente a los problemas sociales y de infraestructuras.

Hemos iniciado un proceso permanente de movilizaciones a largo plazo para provocar un cambio en el desarrollo regional, que hasta ahora se había centrado esencialmente en beneficiar los intereses de aquellos que no viven en la región de Aysén”, escribió uno de los líderes de los diversos grupos que conforman el Movimiento Social par la Región de Aysén en una carta dirigida al Gobierno, según informaba el Santiago Times.

Las protestas derivaron en violencia y represión, lo que llevó a Amnistía Internacional a solicitar una investigación sobre los informes que hablaban de “un uso excesivo de la fuerza policial, con el lanzamiento indebido de gases lacrimógenos, uso de piezas de metal y posibles detenciones arbitrarias”, de acuerdo con la BBC. Mientras tanto, el Presidente chileno, Sebastián Piñera, amenazó con aplicar una dura ley antiterrorista contra los manifestantes.

“Al investigar los vínculos entre Hidroeléctrica de la Patagonia, el transporte de electricidad y el sector minero, esperamos que los canadienses se detengan y piensen sobre las implicaciones de estas inversiones en el extranjero, y consideren cuáles son sus obligaciones para que las inversiones sean socialmente y ecológicamente sostenibles”, afirma el informe de Council of Canadians.

Social y ecológicamente sostenible, es algo con lo que las prácticas empresariales de la industria canadiense siempre ha tenido problemas.

En julio de 2011, Greenpeace afirmaba que las operaciones de Barrick Gold en el norte de Chile, a lo largo de la frontera con Argentina, eran responsables de una disminución significativa de tres pequeños glaciares, pero importantes para los agricultores de la región. Barrick Gold, que inicialmente quería remover los glaciares, tuvo que desistir debido a la oposición generalizada, por las obvias preocupaciones ambientales por este plan. Sin embargo, el Centro para los Derechos Humanos y el Medio Ambiente, una organización no gubernamental de Argentina, informó que se había contaminado el suministro local de agua como fruto de las actividades desarrolladas por Barrick Gold.

Los medios de comunicación de Canadá silencian todas estas protestas que se están sucediendo en Chile, a menos que se trate de alguna noticia importante. He hablado con algunos periodistas que han admitido que les llegan tantas informaciones sobre el conflicto minero que apenas las tratan ya como noticia… Es un gran ejemplo de cómo el cinismo promueve una injusticia sistemática”, dijo Sakura Saunders, editor de ProtestBarrick.net, un sitio web que proporciona servicios de investigación e informa sobre temas en torno a la minería. El sitio se centra en la compañía minera canadiense Barrick Gold.

El Informe de Council of Canadians también señala que en 2010 se produjeron “5 asesinatos como resultado de los conflictos en torno a proyectos mineros canadienses en El Salvador, Guatemala y México”. Parte del problema, dice el informe, se debe al Gobierno canadiense, al que le falta voluntad para que la industria extractiva canadiense se ajuste a las normas básicas de los Derechos Humanos y ambientales en sus actividades internacionales.

Una modesta pieza de legislación habría otorgado al Gobierno federal la facultad de investigar las denuncias de abusos contra los Derechos Humanos y el Medio Ambiente y permitiría castigar a las empresas declaradas culpables por la retención de fondos, fue rechazada por los legisladores canadienses, incluso después de conocer distintos testimonios de que mujeres habían sido violadas en una mina canadiense en Papúa Nueva Guinea.

Tenemos que construir una cultura de resistencia y de conciencia frente a los abusos de la minería. Tenemos que rechazar estos abusos de forma enérgica y exigir cambios. Debemos investigar nuestro régimen de pensiones y los fondos de inversión, saber en qué se invierten, y tratar de retirar las inversiones de empresas mineras como Barrick y Goldcorp”, añadió Saunders. “Tenemos que compartir los recursos que tenemos (vídeos, libros, artículos) con nuestros vecinos y amigos, para que no se dejen engañar por las promesas de las empresas en su Responsabilidad Social Corporativa”.

Cyril Mychalejko es editor de UpsideDownWorld.org. Pueden ponerse en contacto con él en: Cyril@upsidedownworld.org.

http://dissidentvoice.org/2012/03/unveiling-canadas-role-in-chiles-environmental-and-political-conflicts-2/

 

 

 

Fractura hidráulica: mayor impacto de lo alegado por la Industria

Parte 2 de 3

Por Walter Brasch, 20 de marzo de 2012

Dissident Voice

 La Industria del gas natural defiende la fractura hidráulica, en inglés “fracking”, como algo seguro y eficiente. Thomas J. Pyle, presidente del Institute for Energy Research, una institución sin fines lucrativos que trabaja para la industria, afirma que la fractura hidráulica ha sido “ampliamente utilizada como una técnica segura de extracciónya desde el año 1949. Lo que no dice es que hasta hace poco se utilizaban técnicas de baja presión para extraer el gas natural de los campos más cercanos a la superficie. Las técnicas actuales emplean presiones muy altas para extraer el gas, utilizando ingentes cantidades de agua, productos químicos y otros elementos.

La Industria también afirma que la perforación en los esquistos traerá cientos de miles de puestos de trabajo, siendo mínimo el riesgo ambiental y para la salud. El Presidente Barack Obama en su discurso sobre el Estado de la Nación de diciembre pasado, dijo que la extracción del gas natural como fuente de energía para sustituir a los combustibles fósiles podría generar 600.000 puestos de trabajo.

Sin embargo, las investigaciones realizadas por los economistas Jeannette M. Barth y Deborah Rogers, y otros, desacreditan esta idea diciendo que no supondrá un aumento significativo del empleo.

Barry Russell, Presidente de la Asociación Independiente del Petróleo, dice que “no hay evidencias que establezcan una conexión directa entre la inyección de fluidos mediante la fractura hidráulica en las pizarras y la contaminación de los acuíferos” y que la fractura hidráulica “nunca ha contaminado un pozo de agua”, dice Christine Cronkright, directora de comunicaciones del Departamento de Salud de Pennsylvania.

Diferentes investigaciones y numerosos incidentes por contaminación del agua demuestran lo contrario.

A finales del año 2010, por fallos en el equipo se detectaron altos niveles de contaminación por productos químicos en el agua de los pozos de al menos una docena de familias de Conoquenessing Twp. en el Condado de Bradford. Los responsables municipales y Rex Energy, a pesar de que reconocen que tuvieron problemas con la perforación, afirman que ya estaba contaminada el agua potable antes de que la compañía iniciase sus actividades en la zona. John Fair no está de acuerdo: “Todo el mundo tenía un agua potable de calidad hace un año”, dijo al activista Iris Marie Bloom en febrero de 2012. Bloom dice que los residentes observaron como cambiaba el color del agua (roja, naranja o gris) después de que la empresa Rex comenzase las perforaciones. Entre los productos químicos detectados en el agua de los pozos encontraron metano, amoniaco, arsénico,, clorometano, hierro, manganeso, t-butilo alcohol y tolueno. Si bien sigue sin reconocer que sus actividades podrían haber causado la contaminación, la empresa suministró agua potable a los residentes, pero dejó de hacerlo el pasado 29 de febrero de 2012, después de que el departamento de Protección Ambiental de Pennsylvania dijera que el agua de los pozos estaba a salvo. Los residentes no están de acuerdo y han organizado protestas en contra de la empresa Rex, mientras que los activistas y otros residentes han establecido un servicio de agua para ayudar a las familias afectadas. En el blog Marcellus Outreach Butler (MOB) se decía que “ la vida de los residentes se ha visto gravemente perturbada y su salud severamente afectada. Cerrar el capítulo de investigaciones sobre sus problemas, con tantos indicios que indican la culpabilidad de la Industria del gas, es algo inconcebible”.

Más imágenes de la contaminación producida por la fractura hidráulica en : http://kahfan.blogspot.com.es/p/what-would-fracking-mean-for-karoo.html

En abril de 2011, cerca de Towanda, Pensilvania, siete familias fueron evacuadas después de que cerca de 10 mil galones de aguas residuales contaminaran un campo agrícola y un arroyo que desemboca en el río Susquehanna, como resultado de fallos en el equipo de perforación, de acuerdo con informaciones de Emergency Management Agency del Condado de Bradford.

Al mes siguiente, el DEP ( Departamento de Protección Ambiental) multó con 900.000 dólares a Chesapeake Energy, la mayor multa impuesta en la historia del estado, por contaminar el agua potable de 16 familias del condado de Bradford el año anterior. El DEP dijo que se había producido por las emisiones tóxicas de metano de no menos de 6 pozos situados en cinco lugares diferentes. El DEP también multó con 188.000 dólares a Chesapeake Energy por el incendio de un pozo en el Condado de Washington, hiriendo a tres trabajadores.

En enero de 2012, un fallo en el equipo de perforación en el condado de Susquehanna produjo un derrame de varios miles de galones de fluido durante casi media hora, produciendo “una contaminación potencial”, según el DEP. En la citación a Carizzo Oil and Gas, el DEP, recomienda fervientemente que la empresa deje de perforar en 67 pozos “hasta que la causa del problema se identifique y se busque una solución”.

En diciembre de 2011, la Agencia Federal de Protección Ambiental concluyó que las actividades de fractura hidráulica podían ser las responsables de la contaminación de las aguas subterráneas.

Los métodos actuales de perforación son un sucio negocio. Usted se puede dar cuenta de ello cuando los residentes de la zona pueden iluminar sus viviendas prendiendo el gas que sale por los grifos de agua potable”, dice Larry Schweiger, presidente de la Federación Nacional de Vida Silvestre. ¿Qué produce esta inflamación del metano en las operaciones de perforación? Una investigación de ProPublica en el año 2009, reveló que la contaminación por metano se había extendido al agua potables en las zonas del entorno en las que se estaba realizando la fractura hidráulica en Colorado, Texas, Wyoming, y Pennsylvania. La presencia de metano en el agua potable en Dimock, Pensilvania, era el asunto principal de la investigación de Josh Fox en el documental Gasland, que recibió un Oscar al mejor documental en el año 2011.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dZe1AeH0Qz8]

Fox también recibió un premio Emmy en la sección de no ficción. Los intereses de Fox por la fractura hidráulica se intensificaron cuando una empresa de gas natural ofreció 100.000 dólares por los derechos de explotación en una finca de su familia en Milanville, en el extremo noreste de Pensilvania, a unos 60 kilómetros al este de Dimock.

La investigación realizada por un equipo de científicos de la Universidad de Duke reveló que “la contaminación por metano en sistemas poco profundos de agua potable está asociada con la extracción del gas”. Los datos y las conclusiones, publicada en mayo de 2011, recogidas por la Academia Nacional de las Ciencias, señalaban que la mayoría de los pozos de agua potable que se encuentran en los lugares cercanos a donde se realiza la perforación están contaminadas por metano, con un promedio de 17 veces más metano que el encontrado en otros pozos.

Algunos de los productos químicos utilizados en la fractura hidráulica o liberados en sus actividades, son cancerígenos”, según dijo la Dra. Sandra Steingraber a los miembros de la Agencia de Conservación del Medio Ambiente y de la Salud de la Asamblea de Nueva York. La Dra. Steingraber, biólogo y distinguida erudita del Ithaca College, señaló que algunos de los productos químicos son “venenos neurológicos relacionados con los déficit de aprendizaje en los niños, mientras que otros son desencadenantes del asma. Algunos, especialmente los radiactivos, se sabe que se acumulan en la leche. Otros son tóxicos para la reproducción, lo que puede contribuir a problemas en el embarazo”.

Una investigación publicada en el New York Times por Ian Urbina en base a miles de documentos de la EPA y un estudio confidencial de la Industria del gas natural, llegó a la conclusión: “ La radiactividad de los residuos utilizados en la perforación no se diluye en los ríos y otros cursos de agua”. Urbina se enteró de que las aguas residuales de las operaciones de fractura hidráulica son 100 veces más tóxicas que los estándares federales sobre el agua potable, con 15 pozos que tenían niveles de toxicidad 1000 veces superior a lo establecido en las normas.

La investigación del Dr. Ronald Bishop, un bioquímico de SUNY/Oneonta, sugiere que la fractura hidráulica para la extracción de gas metano “es muy probable que degrade el aire, las aguas superficiales y la calidad de las aguas subterráneas, provocando problemas de salud a las personas, y con un gran impacto en los ecosistemas acuáticos y forestales”. También señala que “los potenciales efectos por exposición en los seres humanos son el envenenamiento de tejidos, trastornos endocrinos y riesgo elevado de padecer ciertos tipos de cáncer”. Se producirá, dice el Dr. Bishop, “una descarga de sedimentos de aproximadamente ocho toneladas por año en los canales y arroyos, amenazando a las especies que alberga, tales como moluscos y otros organismos acuáticos”. Además de la contaminación del medio por el proceso de fractura hidráulica, el Dr. Bishop cree que “ el uso intensivo de equipos diésel y otros combustibles degrada la calidad del aire, lo que podría afectar a los seres humanos, el ganado y los cultivos”.

Igualmente importantes son las preguntas sobre el impacto de hasta 200 camiones que realizan el trasiego de agua de un lugar para otro y luego llevando las aguas residuales. Además de la contaminación por la quema de combustible por estos camiones, también se producen problemas de contaminación de las aguas.

(Véase también: http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/12/13/la-epa-admite-que-la-fractura-hidraulica-contamina-las-aguas-subterraneas/)

“Necesitamos saber la cantidad de combustible que ha contaminado nuestro suministro de agua”, dice Diane Siegmund, psicólogo clínico de Towanda, Pensilvania. “Eso no estaba allí antes de que las empresas empezasen a perforar los pozos; es ahora cuando ha aparecido”, dice. Siegmund también está preocupada por la contaminación por polvo y el barro. “No hay nadie que les supervise, pero esos camiones salen llenos de barro de los pozos y el polvo se extiende varias millas alrededor”.

La investigación “muestra que las actividades de perforación de gas tiene graves efectos sobre la salud de los seres humanos, animales de compañía, ganado y en la vida silvestre”, señala Dra. Michelle Bamberger, veterinario, y el Dr. Robert E. Oswald, bioquímico y profesor de medicina molecular en la Universidad de Cornell. Su estudio, publicado en New Solutions, señala que algunos de los síntomas que aparecen en las personas por la contaminación del agua debido a la fractura hidráulica incluyen erupciones cutáneas, dolores de cabeza, mareos, vómitos, e irritación de los ojos, nariz y garganta. En los animales, los síntomas incluyen problemas reproductivos e incluso la muerte.

Un impacto significativo sobre la vida silvestre se recoge en las 900 páginas de la Declaración de Impacto Ambiental (EIA) realizado por el Departamento de Conservación Ambiental de Nueva York, presentado en septiembre de 2011. Según el EIA, “además de la pérdida del hábitat, hay otros impactos directos sobre la vida silvestre fruto de las perforaciones… incluido un aumento de la mortalidad… alteración de los microclimas, aumento del tráfico, ruido, contaminación lumínica. El impacto puede incluir una pérdida de biodiversidad, aislamiento de especies, disminución de las poblaciones… aumento de los depredadores, y un aumento de las especies invasoras”. El Informe concluye que debido a la fractura hidráulica no hay “ningún lugar del área de estudio donde la vida silvestre no se haya visto afectada, con graves consecuencias ecológicas”. El impacto afecta a la calidad de la producción de leche y carne, ya que los animales beben aguas y comen pastos en las áreas que han sido ocupadas por la Industria del gas natural.

Christopher Portier, Director del Centro Nacional de Salud Ambiental, llama a que se realicen más estudios que “incluyan los efectos sobre la salud de las personas, así como la contaminación del aire, el agua, el suelo, las plantas y los animales”.

La respuesta de la Industria y sus aliados políticos a los estudios científicos realizados sobre los efectos en la salud y el medio por la fractura hidráulica “ha sido abordada de una manera similar a la Industria del tabaco, que durante años rechazó el vínculo entre el fumar y el cáncer”, dicen los doctores Bamberger y Oswald. No sólo piden que se “divulgue de forma completa los análisis del aire, el agua, el suelo, los animales y los seres humanos, y que la falta de supervisión de las perforaciones de gas… seguirá siendo un experimento incontrolado sobre nuestra salud a una enorme escala”.

La Dra. Helen Podgainy, pediatra en Pittsburgh, Pensilvania, dice que no quiere que sus pacientes “sean conejillos de indias que aparezcan en las estadísticas de salud como aquellos que estuvieron expuestos al amianto o al humo del tabaco”.

  • Me ayudaron, además de los citados en el artículos, Rosemary R. Brasch, Eileen Fay, el Dr. Bernard Goldstein, y el Dr. Wendy Lynne Lee.

Walter Basch, ha trabajo durante 40 años en los medios de comunicación, ha pertenecido a sindicatos, tanto del sector público como privado. Columnista de un periódico y autor de 16 libros, entre ellos With Just Cause: Unionization of the American Journalist. Su último libro es Before the First Snow: Stories from the Revolution. Pueden ponerse en contacto con él en: walterbrasch@gmail.com o visitar el sitio web de Walter.

http://dissidentvoice.org/2012/03/fracking-health-environmental-impact-greater-than-claimed/

Los lodos tóxicos de las depuradoras utilizados en la agricultura

Por Sara Jerving, 18 de marzo de 2012

Common Dreams

 

Una Asociación comercial utiliza los términos “compost”, “orgánico” o “biosólidos” para referirse a los lodos de las depuradoras y está presionando mediante una nueva campaña de relaciones públicas para influir en los políticos y en el público. La US Composting Council (USCC), que fue fundada por la industria de los pañales desechables, pretende renombrar a los lodos de las depuradoras y su uso en los cultivos. Se intenta comercializar en los centros de jardinería y agricultura, pero sin decir antes a la gente que estos lodos están llenos de productos farmacéuticos, industriales y otros desechos humanos. (En España se están utilizando estos lodos para abonar las tierras de cultivo. Algunas referencias en Internet: Tratamiento y gestión de los lodos de EDAR; Agricultores de Biar denuncian que el uso de lodo de depuradora como abono ha esquilmado sus campos; Legislación europea sobre la utilización de lodos en la agricultura)

A principios de este año, la USCC contrató a una firma de relaciones públicas, Colehour + Cohen, para favorecer su imagen y aumentar sus esfuerzo de cabildeo.

Lodos de depuradora mezclados con restos de poda

La palabra compost se ha aplicado tradicionalmente al material vegetal y los desechos de jardinería y que luego los agricultores recogen para utilizarlos en los cultivos y jardines. Sin embargo, la USCC utiliza el término compost para referirse a los desechos industriales, incluyendo los lodos de las depuradoras, así como otros residuos comerciales y municipales.

La aplicación de los lodos procedentes de las aguas residuales, que contienen sustancias tóxicas, en los campos de cultivo y jardines ha sido siempre motivo de preocupación para los ciudadanos por las consecuencias para la salud que tienen estas prácticas. Aunque la Industria afirma que esta práctica es barata y segura, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) concluyó en un estudio que los lodos de las depuradoras contienen materiales tóxicos y peligrosos, por ejemplo disruptores endocrinos. Como se dice en el libro “El lodo tóxico es bueno para usted”, escrito por el fundador del Center for Media and Democracy (CMD), John Stauber, la industria de los lodos de las depuradoras ha designado a estos lodos con una nueva terminología, “biosólidos”, desde la década de 1990. La EPA adoptó el nuevo término, y ya en 1992 utiliza el término “biosólidos” por primera vez en las nuevas regulaciones que reclasifican ciertos tipos de lodos procedentes de las aguas residuales, cuando anteriormente se calificaban con residuos peligrosos, catalogándolos como fertilizantes de Clase A.

Estado en que quedó el suelo después de utilizar lodos de depuradora en
un campo de árboles frutales. En la primera fotografía, el campo con anterioridad
al uso de los lodos, en Biar (Alacant)

El Center for Media and Democracy asistió a una conferencia de la USCC en Austin, Texas, donde el grupo comercial anunció un plan para la venta y utilización de los lodos de las depuradoras.

Este un gran avance en el compostaje en Estados Unidos. Estamos invirtiendo mucho dinero en esta empresa, pero creemos que merece la pena”, dijo el Presidente de USCC, Frank Franciosi.

Una nueva marca de lodos y de “compost”

Colehour + Cohen está trabajando en un nuevo lema para la industria. Va a ser algo así como “El compost es el crack de las plantas”, bromeó Franciosi. La firma, con sede en Seattle y Portland, dijo que la USCC espera que la nueva marca de lodos y compost no tenga ningún problema en temas ambientales.

La empresa también trabajará con la Revista BioCycle para establecer los objetivos de la marca. Esta publicación es defensora del uso de los lodos de depuradora, y se puede ver una foto en la que aparece Kathy Kellog, una celebridad en agricultura ecológica, posando junto a una bolsa que contiene los lodos.

La empresa tiene previsto reunirse con Kathy Kellog, que posee un negocio familiar para la utilización de los lodos, Chief Sustainability Officer» for Kellogg Garden Products. Su organización ha sido criticada por CMD y otros, por la utilización comercial de los lodos procedentes de la aguas residuales para su uso como “ecológico” en los huertos escolares. En la conferencia de la USCC, se describió esta unión como una oportunidad para Kellogg y así informar sobre sus experiencias, frente a las críticas a las que se enfrenta la industria de los lodos de aguas residuales, al no ofrecer información de los productos que comercializan, utilizando términos como “ecológico”, “compost”, y a veces “biosólidos”.

Los lodos, camino de Washington

Para que sus esfuerzos no sean baldíos, la USCC también ha decidido tener una mayor presencia en Washington, cambiando su oficina en Long Island, Nueva York, a otra de esta ciudad, para así facilitar las presiones en el Capitolio. También han contratado a un nuevo director ejecutivo, Michael Virga. Virga no tiene experiencia previa en la industria de los lodos de depuradora, pero ha trabajado en grupos de presión para otras organizaciones comerciales. Desde su nueva posición, Virga ejercerá de lobby en el Congreso, para intentar que la legislación les sea favorable. Su papel, según Fraciosi, será ayudar a “presionar al Congreso para que podamos tener un pie en la huerta, agilizando el proceso, e intentar sacar adelante nuestro proyecto agrícola, la obtención de créditos y subvenciones”.

También indicó que espera que su organización, Composting Council Research and Education Foundation, reciba subvenciones por parte del Gobierno, que no puede obtener siendo una organización comercial.

Otra ventaja es que estará más cerca de otras organizaciones con las que espera asociarse. Uno de estos grupos clave es Keep America Beautiful, que a pesar de su nombre, recibe financiación por parte de los grandes empresas contaminadoras y otras empresas con intereses en la gestión de los residuos sólidos, tales como Waste Management, Dow Chemical Company, Clorox y Cargill. Como ya ha informado CMD, este grupo ha sido “acusado de traicionar la confianza del público al aliarse con las grandes empresas contaminantes”, y ha ayudado a que la legislación favorezca a sus patrocinadores. Los dos grupos emitieron un comunicado de prensa el pasado mes que decía: “las organizaciones unirán sus fuerzas para intentar la reducción de los residuos mediante la educación y las actividades de compostaje a nivel nacional”. Virga espera sacar provecho introduciéndose en las escuelas.

A la EPA le gusta la Industria de los lodos

La USCC también intenta acercarse a la principal agencia gubernamental encargada de regular la industria: la EPA. Pero no es necesario, ya que según los críticos, esta Agencia Federal ya ha sido tomada por la industria de los lodos desde hace años. La EPA ha trabajado para persuadir a los agricultores que los lodos de las depuradoras son un “abono beneficioso”, y eso a pesar de que el Programa Nacional Orgánico de la USDA prohíbe su uso en la producción de alimentos que lleven la certificación de ecológicos, debido a la larga lista de sustancias tóxicas presentes en estos lodos.

Hay muchas razones diferentes para asentarnos en el área metropolitana. Estamos más cerca de Capital Hill y más cerca del Congreso (he estado mucho tiempo allí). Estamos más cerca de las agencias con las que trabajamos, las que nos regulan y supervisan: la Agencia de Protección Ambiental, la número uno”, dijo Virga.

Las normas de la EPA sobre regulación del uso de los lodos han sido repetidamente puestas en duda. Por ejemplo, el Consejo Nacional de Investigaciones dijo en 2002 que “las normas de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos que rigen los lodos procedentes de las aguas residuales y utilizados en el suelo están basadas en una ciencia muy anticuada”. Estas críticas salieron de nuevo a la luz en 2011, cuando los científicos descubrieron que los norovirus sobreviven al calentamiento de los lodos para matar algunos patógenos, como la Salmonella, pero no elimina ciertos carcinógenos, ni metales pesados, ni residuos farmacéuticos, ni las dioxinas, que están muy presentes en los lodos de las depuradoras.

Incluso la página web de la EPA promueve el Sello de Garantía de la USCC en el etiquetado, que requiere una evaluación de forma regular, certificando que se está utilizando abono orgánico por parte de otros laboratorios. Las normas del programa STA permitirá la certificación de los productos hortícolas que han sido abonados con los lodos de depuradora, sin previo aviso para los consumidores.

Pocos veces se ve algo parecido en la industria privada, este tipo de reconocimiento por parte de la EPA. Es estupendo, que se promueva un programa de la industria dentro de su página web”, dijo Virga en su conferencia.

Luego se mostró complacido por la actitud de la EPA hacia la industria del compost y de los lodos: “¿Podría haber salido de una manera mejor? Se trata de un organismos de control normativo, y aprecian esta industria y a este Consejo”.

Colehour + Cohen ha trabajado en proyectos de la EPA, incluyendo la campaña “ Energy Star Rock the Bulb»

La USCC ayuda a escribir el modelo de legislación

A pesar de los nuevos esfuerzos para influir en las políticas a nivel federal, algunos aspectos de la industria de los lodos están ahora reguladas a nivel estatal. Esta es la razón por la que la USCC también está trabajando en un modelo de legislación para agilizar el proceso de tramitación de los permisos. El proyecto de ley está siendo elaborado con la USCC, el Departamento de Recursos Naturales de Georgia y otros, y se hará público a finales de este año. Las nuevas reglas propuestas también tratan de crear un nuevo eufemismo para su uso en las relaciones públicas, el de “residuo sólido, según ha solicitado la industria de gestión de residuos. La DNR de Georgia ya hace uso del término “residuo” en lugar de “desperdicio”, al igual que ya se hace en algunos otros estados. Uno de los socios del proyecto es The Coca-Cola Company.

La última marca de la industria de los lodos

La industria de los lodos no es ajena a los cambios de nombre. Como ya informó la CMD, Water Environment Federation (WEF), una grupo comercial relacionado con la industria de los lodos, ha decidido recientemente renombrar a las plantas de aguas residuales municipales como “instalaciones para la recuperación de recursos”.

El objetivo común de todos estos esfuerzos es el de renovar su imagen y así facilitar el uso de lodos de las depuradoras en fincas y jardines, como defensores del ambiente y nos preocupemos menos de lo que realmente son los lodos al no designarlos por su nombre. Los lodos procedentes de las aguas residuales se ha comprobado que contienen retardantes del fuego, disruptores endocrinos, residuos farmacéuticos, disolventes industriales, metales pesados y compuestos perfluorados, que se pueden bioacumular en el suelo.

© 2012 Centro de Medios y  Democracia

Sara Jerving es periodista y escritora en medios sociales para el Centro de Medios y Democracia. Se graduó en mayo de 2010 en la Universidad de Wisconsin-Madison, especializada en periodismo y estudios internacionales. Ha trabajado con la Associated Press en Bruselas, en una radio comunitaria en Nairobi, Kenia, en el Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin y en la revista The Nation.

http://www.commondreams.org/view/2012/03/18-2