Entries from julio 2013 ↓

GMWatch, 31 de julio de 2013

http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=15001:cardinal-turkson-say-qnoq-to-gmos

Querido David Andrews,

A raíz de su carta abierta al cardenal Peter Turkson, queremos compartir con ustedes la carta abierta que algunos miembros del Grupo de Reflexión Rural de Argentina envió al Papa Francisco hace unos meses.  Sabemos que la carta fue recibida por su oficina, pero no se sabe si Francisco leyó.  No dude en hacer circular nuestra carta y ponerse en contacto con nosotros si cree que será útil para el propósito de detener la aprobación por parte del Vaticano de las semillas modificadas genéticamente por favor.
Con los mejores deseos,
Stella Semino

Buenos Aires, Rep. Argentina, abril 2013

Su Santidad,

En primer lugar, ofrecemos a nuestros afectuosos saludos y felicitaciones por su elección como Obispo de Roma por el Colegio de Cardenales.  Creemos que va a guiar al pueblo de Dios con caridad, y la esperanza de que su mandato es de una gratificante.  Como siempre, te pedimos que usted será capaz de llevar a cabo la enorme tarea que tiene por delante.

Nos gustaría recordarle una reunión que tuvimos con usted en la Arquidiócesis de Buenos Aires, donde estuvimos acompañados por Mario Cafiero y su esposa Amalia.  En esa ocasión, le presentamos las conclusiones de una larga campaña que estábamos llevando a cabo en contra del uso de agrotóxicos para la fumigación.  La campaña se denomina DETENER LA FUMIGACIÓN y fue coordinado por el Grupo de Reflexión Rural.  Durante nuestro encuentro, os hablamos de las dolorosas consecuencias de esta proyección.  Hemos descrito lo que habíamos registrado a lo largo de varios años de recopilación de información y las campañas en contra de este monocultivo y su modelo de agricultura química, la expulsión forzada de poblaciones, y la contaminación ambiental.  Las pruebas que hemos reunido nos ha afectado profundamente, como hemos descubierto los efectos y consecuencias de las fumigaciones químicas en poblaciones enteras, sobre todo en los niños graves y generalizadas.

No era conveniente ampliar este tema en la reunión, ya que no queremos sobrecargar a usted.  Sin embargo, ahora se ha convertido en relevante para llevar este asunto a su atención, teniendo en cuenta las responsabilidades que llevas a nivel mundial en su nuevo papel como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica.  En nuestra reunión hemos hablado de la aplicación en la Argentina del modelo de producción y modo de vida introducidas durante esta fase de la llamada globalización económica.  Nos referimos a algo que, desde una perspectiva rural, que se conoce como agroindustria, y es parte del modelo extractivo que destruye los medios de vida, la paz y la felicidad de las comunidades campesinas.  Este modelo se implementó en Argentina durante la década de 1990 en la parte trasera de las ruinas dejadas por el Terrorismo de Estado, y que implicaba la creación de una economía agro-exportación de materias primas y bienes primarios para satisfacer las necesidades de los mercados globales.  En nuestro país, el modelo se basa en la decisión política que Argentina, que había sido una vez la canasta de cereales del mundo y un productor de alimentos sanos y de alta calidad, se puede transformar en un productor de forraje animal, en primer lugar, para proporcionar forraje para el ganado europeo, y luego para el ganado en China.  Estas decisiones fueron tomadas sin el conocimiento del pueblo argentino.  De la misma manera, se toman medidas similares en todo el mundo, a espaldas de la opinión pública, sin permitir que la población de su derecho soberano y la libertad de elegir los métodos de producción y las formas de vida que les garanticen una vida digna y que respeten y el cuidado de la Creación.  Esto implica el sometimiento a las corporaciones multinacionales, una sumisión que, no nos cabe duda, significará nuevas y más terrible forma de colonización.

En Argentina, los monocultivos de soja y otras semillas genéticamente modificadas han avanzado a un ritmo tremendo.  Aunque imperceptible para las personas que viven en las ciudades, la tragedia es que han diezmado las poblaciones rurales.  El área cubierta por estos monocultivos ha alcanzado la cifra aterradora de 24 millones de hectáreas, y que ocupan una gran parte de nuestras tierras agrícolas.  Lo que está en riesgo aquí no es la Soberanía Alimentaria, que se perdió hace años, pero la seguridad alimentaria de la población.  Estos desiertos verdes no familiares se rigen por la biotecnología y los derechos de patentes aplicadas a la vida por las corporaciones multinacionales.  Nada es sagrado para ellos, y han desplazado a millones de personas que ahora están desarraigados y desterritorializado.  Estas poblaciones rurales están amontonados alrededor de las periferias urbanas de los nuevos súper-ciudades.  Las consecuencias de la urbanización compulsiva que confunde la vida urbana con el supuesto progreso es responsable de la marginación, la fragmentación social, la inseguridad extrema, la mala alimentación, el aumento de los niveles de la enfermedad, la trata de personas, programas de ayuda, y el narco-poder en los barrios de chabolas.  Además, los desastres ambientales recurrentes atribuibles al cambio climático se agravan por las prácticas destructivas de desarrollo de esta nueva agricultura y el desinterés político de los supuestos líderes.  Estas son las consecuencias naturales de la urbanización compulsiva que confunde la vida urbana con el supuesto progreso.  Millones de seres humanos han sido condenados a una vida en la que cada día está lleno de adversity.They vivo dentro de una sociedad de consumo que carece de cualquier rastro de la dirección espiritual, y sus perspectivas de futuro parecen consistir en sucesivas catástrofes.

A nivel global, la imposición de los modelos impulsados ​​por las corporaciones y los mercados globales ha aumentado las cifras de hambre en el mundo a más de mil millones de seres humanos.  La gran mayoría de los afectados también han sufrido de la expatriación, la desertificación de la tierra, la contaminación de sus aguas.  Muchos se han visto obligados a abandonar sus raíces y recuerdos y encontrar trabajo como empleadas en metrópoli distante.  Esta situación no sólo es terrible, sino que también es global.  La declaración hecha por monseñor Turkson el 5 de enero de 2011 es prueba de ello:

* «Si los agricultores africanos tuvieron un mayor acceso a la tierra cultivable fértil, a salvo de los conflictos armados y los contaminantes, no necesitarían los cultivos genéticamente modificados con el fin de producir alimentos».  Obligar a los agricultores a comprar semillas patentadas

* «Reproduce el clásico juego de la dependencia económica», que de alguna manera es como «una nueva forma de esclavitud»

* A pesar de esto, muchos gobiernos del Tercer Mundo han sido conquistados por las promesas de prosperidad asumido que este llamado progreso traerá.  Están regalando sus tierras más fértiles a la agroindustria ya los fondos de inversión que garantizan alimentos para los ricos y poderosos, aunque esto implica costos sociales y ecológicos de proporciones monstruosas.  Esta situación se está produciendo en nuestro país, tanto como en África y en Asia.  Las poblaciones rurales parecen ser excedente para las necesidades de este modelo de saqueo y genocidio.

El hecho de que más de mil millones de seres humanos padecen hambre es una estadística impactante.  Es comprensible que, como una institución que actúa como una brújula moral de la justicia y la armonía social, la Iglesia se verá afectado por esto y, más recientemente, se han tratado de encontrar soluciones a esta terrible tragedia a través de sus Academias Pontificias.  Existe el riesgo de que, en lugar de abordar estos temas cruciales y reflexionar sobre los acontecimientos que nos han llevado a esta terrible situación, aceptamos propuestas engañosas que nos dicen que tenemos que seguir por el camino que sin duda nos llevarán hacia el abismo del mundial catástrofe y la pérdida de nuestra propia humanidad.  Por desgracia, nos tememos que algunos miembros de la Iglesia han tomado este camino.  En mayo de 2009, cuando Su Santidad estuvo en Roma, le enviamos un documento que contiene información sobre este tema.  Lamentablemente, no hemos podido confirmar que en realidad lo hubieras recibido.  Enviamos el documento con nuestro embajador en la Santa Sede.  En él hemos hablado en contra de una reunión que tendrá lugar en ese momento, la Semana de Estudio de las plantas transgénicas para la seguridad alimentaria en el contexto del desarrollo «, que también fue sub-titulado» Limitaciones para Introducción Biotech para el Alivio de la Pobreza.  Esta reunión científica presuntamente se llevaba a cabo en la Academia Pontificia de las Ciencias y se incluye una amplia representación de la Corporación Monsanto y el biotecnólogo Moisés Burachik, que representaba el gobierno argentino.  Durante semanas se intentó, sin éxito, para que nuestro desacuerdo oído, o que se le permita participar para que otros puntos de vista pueden ser escuchados, pero no recibió respuesta.  El tema en cuestión no es insignificante.  Estamos convencidos de que ciertas corporaciones mundiales necesitan el apoyo moral de los líderes religiosos, a fin de impulsar las políticas de biotecnología que son aún más audaz que las políticas que han aplicado hasta la fecha.  Los supuestos éxitos científicos que se promueven a través de la propaganda ocultan las consecuencias devastadoras de las políticas corporativas.  También pasan por alto el hecho de que, cada día, cada vez hay más pruebas que demuestran que las teorías sobre la modificación transgénica no sólo son obsoletos, pero completamente equivocada, ya que se basan en suposiciones que ahora se han demostrado ser falsa, por ejemplo, la identificación mecánica de características específicas de un gen.  Sin embargo, el problema actual es el inmenso poder global de la industria de la biotecnología y su enorme capacidad para influir en el pensamiento y para ganar contratos.

Aparte de los posibles riesgos de OGM a la humanidad, queremos subrayar nuestra convicción sobre el creciente problema del «hambre en el mundo».  La solución no vendrá de un número creciente de empresas agropecuarias.  Por el contrario, hay una necesidad de aumentar el número de trabajadores rurales y los pequeños y medianos productores que tienen vínculos de larga data con la tierra y el cultivo de alimentos.  Como comunidad y como Iglesia, no podemos dejar de lado este tema.  Creemos que la estrategia de la Academia Pontificia de las Ciencias dentro de este campo debe someterse a una reorganización radical.  Además, hay que re-enfocado para que incorpore otros puntos científicos de referencia cuya prioridad es el amor por la vida, la humanidad y la creación, y que no están motivados por las ganancias corporativas, la eficiencia tecnológica o ganancia científica.

Esto puede requerir un poco de esfuerzo por parte de Su Santidad, y le pedimos que contar con nosotros y nos tenga en cuenta para proporcionar todo el apoyo necesario.  En los últimos años, se ha difundido el concepto de Ecoteología en reuniones ecuménicas y de Internet para animar a los católicos a recuperar sus valores de cuidado de la creación y buscar inspiración espiritual en la Naturaleza y la environment.We respetuosamente a nuestro Santo Padre para escuchar nuestras palabras y confían en que van a estar de servicio.  Pedimos la bendición de Su Santidad.

Muy respetuosamente,
Adolfo Boy
Stella Semino
Lilian Joensen
Fernando Rovelli
Federico Aliaga
Jorge E. Rulli
GRR Grupo de Reflexión Rural

Por Aaron Dykes y Melissa Melton

Activist Post

Al menos 70 niños de países en desarrollo han muerto después de recibir la vacuna pentavalente, recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Alianza GAVI. Esta vacuna combina las vacunas contra la difteria, el tétanos, la hepatitis B, la gripe de tipo B (Influenza B virus) y la tos ferina.

De acuerdo con el editorial publicado recientemente en la revista Indian Journal of Medical Ethics por el Dr. Jacob Puliyel del Hospital de Pediatría St. Stephens, se señala que una gran cantidad de niños podrían verse afectados por la administración de esta vacuna.

La Oficina de Justicia Médica y Científica informó:

“En un contundente editorial publicado en la revista Indian Journal of Medical Ethics (IJME) se acusa a la OMS de promover la vacuna pentavalente afirmando falsamente que no se ha informado de efectos adversos por la administración de la vacuna”. Esto es algo que contradice los hechos observados.

En el editorial publicado por el Dr. Jacob Puliyel, jefe de Pediatría del Hospital St. Stephens de Nueva Delhi, dice haber investigado las muertes de niños en Bhután, Sri Lanka, la India y Vietnam, después de que se les administrase la vacuna pentavalente.

El editorial dice que el 4 de mayo de 2013 el Ministerio de Salud de Vietnam prohibió la administración de Quinvaxem, la vacuna pentavalente utilizada en este país, después de que 12 niños muriesen y otros 9 tuviesen graves efectos adversos no mortales. Según informaciones aparecidas en la prensa, todos los niños que murieron se encontraban en buen estado de salud antes de la vacunación, sufriendo después graves problemas respiratorios antes de morir.

Esta vacuna no está aprobada por la Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), que aprueba cualquier cosa, para ser honestos, pero que está siendo aplicada en los países en vías de desarrollo. Ciertos casos de mortalidad infantil se han relacionado con la vacuna pentavalente. Buthán, Sri Lanka, Pakistán y Vietnam ya han prohibido la vacuna; en Buthán se prohibió después de que murieran cuatro bebés,  posteriormente volvió a administrarse a instancias de la OMS, pero después de la muerte de cuatro bebés más finalmente se prohibió.

A pesar de todas estas pruebas que señalan que la vacuna pentavalente es peligrosa, la fundación GAVI de Bill Gates (anteriormente, Alianza Global por la Vacunas y la Inmunización), sigue empeñada en seguir vacunando a más niños:

“A finales de 2013, con el apoyo de la fundación GAVI, la vacuna pentavalente se habrá administrado a 200 millones de niños en 72 países en desarrollo. En febrero de 2013 se indicaba que se habían enviado 550 millones de dosis. Tras una reunión en Londres, GAVI se ha comprometido a la inmunización de más de 224 millones de niños con la vacuna pentavalente en 2015.

Como señala el Dr. Puliyel en el editorial, la India debe proteger a los niños de esta vacuna: “Trivializar estas muertes como muertes casuales, o muertes por SIDS, Síndrome Infantil de Muerte Súbita, es ocultar la imagen real”.

También descubre que la administración de esta vacuna tampoco tiene sentido desde el punto de vista médico:

“Para salvar la vida de 350 niños por la enfermedad de la gripe tipo B, morirán 3125 niños como consecuencia de los efectos adversos de la vacuna”.

El Dr. Puliyel estudió previamente los datos del Proyecto Nacional de Vigilancia de la Poliomielitis en la India y denunció que más de 47.500 casos de parálisis no producida por la polio también tenían relación con la campaña de vacunación de la OMS y la fundación GAVI. Aunque se ha señalado que el poliovirus rara vez causa síntomas en la mayor parte de las personas si el sistema inmunológico está sano, Bill Gates considera que la vacunación en todo el mundo es “obra de Dios”.

Aunque ni la OMS ni la fundación GAVI (ni Gates para el caso) admitirán nunca que la vacuna pentavalente esté detrás de las muertes de niños, la mera coincidencia no puede explicar por sí sola por qué tantos bebés sanos de diferentes países a los que se administró la vacuna tuvieron convulsiones y murieron.

Fuente: http://www.activistpost.com/2013/07/pediatrician-says-5-in-1-vaccine-pushed.html

——

Más información:

http://www.theguardian.com/profile/puliyel-jacob

http://jacob.puliyel.com/

http://jacob.puliyel.com/download.php?id=292

http://jacob.puliyel.com/download.php?id=285

—–

Los consumidores y agricultores de los países emergentes recelan de aquellas tecnologías que generan inseguridad alimentaria

ISIS Report 29/07/2013

Los consumidores chinos siempre han sospechado de los alimentos transgénicos, un pueblo cuya alimentación y las muy diversas formas de cocina tradicional se toma más en serio que cualquier otro pueblo del mundo. Han sido alertados de los peligros de los alimentos transgénicos ya desde el año 2010 cuando empezaron a morir grandes cantidades de cerdos quizás debido a un maíz transgénico que se cultivó en grandes cantidades para su utilización como alimento (1) (Disappearing Rats & Dying Pigs, Are GMOs to Blame? SiS 59).  De nuevo, en 2012, después de que tres funcionarios de la provincia de Hunan fueran relevados de sus cargos (2) por aprobar y llevar a cabo ensayos de un cultivo transgénico, el Arroz Dorado, un arroz todavía en fase de experimentación, en niños de edad escolar en 2009 (véase [3] The Golden Rice Scandal Unfolds, SiS 42), cuyos resultados aparecieron en una revista científica. De acuerdo con un comunicado emitido conjuntamente por el Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC de China), la Academia Zheijian de Ciencias Médicas y el CDC de la provincia de Hunan, los funcionarios fueron sancionados por “violar las normas, la ética científica y la integridad académica”.

Aunque China dio luz verde al arroz Bt y al maíz con fitasa en 2009, todavía no ha comenzado su producción comercial. Peng Yufa, miembro del comité de seguridad biotecnológica de los alimentos transgénicos del Ministerio dijo a los periodistas (2): “Todavía se genera debate… No hemos dado suficiente información al público sobre los cultivos transgénicos… Estos cultivos tienen que ser aceptados por los consumidores, que tienen que estar dispuestos a comprar, y los agricultores dispuestos a cultivar”.

La gente sigue estando muy preocupada por la seguridad de los cultivos transgénicos, dijo el alto funcionario del Ministerio de Agricultura Chen Xiwen.

Ahora, el profesor Gu Xiulin de la Universidad de Hacienda y Economía de Yunnan, autor de La guerra de los transgénicos: La seguridad alimentaria de China en el siglo XXI ( en chino), tuvo en cuenta las palabras del alto funcionario y logró reunir a un grupo de eminentes científicos para debatir sobre los transgénicos en el mundo, un gran foro bajo el título de Transgénicos y Seguridad alimentaria, que se celebró en Yunnan los días 9 y 10 de julio, y en Beijing el 13 de julio. Algunos de los científicos se reunían entre sí por primera vez.

En la apertura de la Conferencia, Gu Xiulin dijo que la Ingeniería Genética es una espada de doble filo que puede hacer tanto daño como bien, pero que difícilmente se puede controlar. La seguridad alimentaria y agrícola está en juego, de modo que es importante tomar las decisiones correctas basadas en las evidencias científicas, siendo éste el motivo por el que se reunía a tan importante panel internacional de científicos ( Xiulin tiene un blog de mucho éxito: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102edgl.html)

Vandana Shiva, física cuántica que se ha convertido en una notable activista política, que reside en Nueva Delhi, la India, comenzó por recordar la destructividad y la insostenibilidad de los transgénicos y los monocultivos industriales, que requieren de 10 veces más agua para producir alimentos, que han esquilmado el 75% de nuestros suelos, y que son responsables del 40% de las emisiones de CO2. Además, ha provocado una crisis entre los pequeños agricultores de todo el mundo, especialmente en la India. Apenas pueden pagar las semillas patentadas, ni los fertilizantes, con las falsas promesas de increíbles rendimientos, y cuando fracasan sus cultivos muchos de ellos optan por suicidarse. Vandana señala que los transgénicos y el monocultivo industrial forman parte de un paradigma mecanicista obsoleto: “Una visión mecanicista de la ciencia es falso tanto en Física como en Biología”. La nueva Física trata de la interconexión, no de la separabilidad (visite Navdanya: http://www.navdanya.org/, donde podrá apoyar las campañas de Vandana a favor de preservar las semillas como asegurar un futuro en la agricultura).

El científico del Ministerio de Agricultura de Estados Unidos ya retirado, Don Huber, hizo un relato de los devastadores efectos de los herbicidas a base de glifosato utilizados en los cultivos transgénicos tolerantes a Roundup, que envenenan los cultivos y el suelo, produciendo mermas en la producción, matando los organismos beneficiosos, y promoviendo la aparición de otros agentes patógenos; una documentación de más de 150 referencias a artículos científicos publicados en los últimos 20 años. Por lo menos 40 enfermedades de los cultivos están asociadas con el uso del glifosato, el ganado sufre de unos niveles no conocidos de abortos involuntarios, muertes e infertilidad, mientras que entre las enfermedades humanas se incluyen el autismo, defectos de nacimiento, infertilidad y Alzheimer, que se ha disparado de forma simultánea al uso del glifosato. Don Huber empezó a conocerse a raíz del envío de una carta dirigida al Secretario de Agricultura de los Estados Unidos advirtiéndole “de la aparición de unos nuevos patógenos desconocidos hasta ahora por la Ciencia”, asociados al cultivo de las plantas Roundup Ready, empleados para la alimentación animal (véase https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/02/22/los-cientificos-advierten-sobre-la-relacion-entre-un-nuevo-y-peligroso-patogeno-y-roundup-de-monsanto/; [4, 5] Emergency! Pathogen New to Science Found in Roundup Ready GM Crops?,   Scientist Defends Claim of New Pathogen Linked to GM Crops, SiS 50). Por desgracia, el laboratorio en el que trabajaba para aislar este nuevo patógeno fue cerrado. Sin embargo, Huber consiguió una confirmación independiente de la existencia de este nuevo patógeno de otra fuente. Recibió una carta anónima de la Inspección de China que decía tener micrografías electrónicas del patógeno, aislado en la soja Roundup Ready. ( Para más detalles del trabajo de Huber, [6] USDA Scientist Reveals All – Glyphosate Hazards to Crops, Soils, Animals, and Consumers, SiS 53; also Chapter 1 of [7] Ban GMOs Now, ISIS report).

El Genetista Molecular Jack Heinnemann de la Universidad de Canterbury, Nueva Zelanda, ha comparado los rendimientos de cultivos básicos en los Estados Unidos y Europa a partir de los datos de la Organización para la Alimentación y Agricultura (FAO), revelando que América del Norte se está quedando atrás con respecto a la agricultura no transgénica de Europa en cuanto a rendimientos, uso de pesticidas, resistencia y diversidad genética. Hay una peligrosa tendencia en los Estados Unidos en el rendimiento de los cultivos de maíz desde el año 2009, unido a la sequía del año 2012 ([8] GM Crops Destroyed by US Drought but non-GM Varieties Flourish, SiS 56). La agricultura transgénica no parece precisamente el camino a seguir, sino que más bien las innovaciones tecnológicas aplicadas a la agroecología deben convertirse en la prioridad. (Para más detalles véase [9] US Staple Crop System Failing from GM and Monoculture, SiS 59; Jack Heinnemann responde a las críticas: http://www.inbi.canterbury.ac.nz/response.shtml).

El científico de Greenpeace, ahora asesor del Grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo, Arnaud Apoteker, expuso el sesgo pro transgénicos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, que no ha rechazado ninguna solicitud de aprobación de cultivos transgénicos. Sin embargo, la mayor parte de los países de la UE han sido capaces de mantener al margen los cultivos transgénicos ( Véase la Introducción de [7]) Arnaud insiste en que se deben desechar los cultivos tolerantes a los herbicidas, ya que son incompatibles con cualquier noción de agricultura sostenible. Es una pérdida de tiempo y recursos realizar más pruebas de seguridad con estos cultivos.

Mae-Wan Ho, directora de ISIS, con sede en Londres, Reino Unido, miembro de la lista de expertos del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad Biotecnológica, y muy crítica con los transgénicos desde 1994, mostró que los supuestos mecanicistas sobre los que se base la modificación genética están en desacuerdo con la realidad de un genoma fluido, una nueva genética que entra dentro del paradigma orgánico cuántico. La modificación genética es inherentemente peligrosa, según muestran las recientes evidencias, y nunca se podrá decir que es segura. La única acción responsable que se puede tomar es la de prohibir cualquier emisión de organismos modificados genéticamente al medio, empezando por nuestra casa, por nuestros campos y las comunidades locales ( (véase[10] Why GMOs Can Never be Safe, SiS 59).

Michael Antoniou, genetista molecular y terapeuta genético en el Kings College de Londres, Reino Unido, hizo hincapié en que los procesos de modificación genética pueden alterar de forma notable la composición de las proteínas y las vías bioquímicas fundamentales, dando ejemplos de trabajos publicados por científicos de China ( Para más detalles véase la reciente publicación con otros autores Mitos y verdades de los transgénicos, www.earthopensource.org)

Por último, el biólogo y toxicólogo molecular Gilles-Eric Séralini de la Universidad de Caen, Francia, habló de su investigación sobre alimentación a largo plazo de ratas, un estudio ahora mundialmente famoso, llevado a cabo por él y sus colegas, mostrando un exceso de decesos y tumores que aparecían cuando la alimentación duraba más de los 90 días que oficialmente se han establecido para la aprobación de los cultivos transgénicos (11). Este experimento llevado a cabo culmina otra serie de estudios realizados in vitro que revelan los múltiples efectos tóxicos de los herbicidas con glifosato en varias líneas celulares humanas (Véase https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/10/27/la-advertencia-de-que-el-maiz-transgenico-produce-cancer-ya-no-puede-ser-ignorada/; SiS 56). No en vano, el lobby pro transgénicos ha atacado su trabajo y ha difundido afirmaciones maliciosas, pero no hay duda de que sus hallazgos son muy significativos (véase [13] Excess Cancers and Deaths with GM Feed: the Stats Stand Up, SiS 56).

Se suscitaron muchas cuestiones, muchas de ellas planteadas por los periodistas, que apreciaron este intercambio abierto de la información. Hubo una acusación generalizada de los encubrimientos de los Gobiernos y de las malas noticias sobre los transgénicos, lo cual ha sido confirmado por la casi total falta de información de este evento en los medios de comunicación. El único artículo publicado por un periodista en un pequeño periódico sobre economía tuvo que retractarse a los dos días por la presión política recibida.

Fuente: http://www.i-sis.org.uk/Chinas_Consumers_reject_GMOs.php

Por stuartbramhall, 25 de julio de 2013

stuartbramhall.aegauthorblogs.com

En un reciente artículo publicado en GreenMedInfo se pregunta si Monsanto ha desarrollado accidentalmente un anticonceptivo masculino. Debido a la poca fiabilidad y los efectos secundarios de los anticonceptivos para las mujeres, éstas también piden que las empresas farmacéuticas desarrollen un eficaz anticonceptivo masculino.

Lo que desconocen muchas personas es que el herbicida Roundup, el herbicida más utilizado en todo el mundo, se ajusta perfectamente a esta finalidad. Lo único es que también tiene efectos secundarios usar Roundup como anticonceptivo: también puede causar cáncer; la infertilidad puede ser permanente; la dosis no se puede controlar, ya que estamos expuestos a dosis de Roundup a través de la alimentación, alterando la fertilidad.

El glifosato (ingrediente activo de Roundup) está muy extendido su empleo en la agricultura industrial. También está catalogado por un alterador endocrino. Se trata de sustancias químicas que provocan cáncer e infertilidad, imitando a los estrógenos y otras hormonas.

Gracias a la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos) se han elevado los niveles permisibles de glifosato en los alimentos, pasando a 6000 ppb (partes por mil millonésima) en los tubérculos y de 200 a 500 ppb en la fruta. Según GreenMedInfo, estos niveles se encuentran un millón de veces por encima de los niveles que las investigaciones han descubierto que provocan cáncer.

De acuerdo con otra investigación publicada recientemente en Free Radical Medicine and Biology, la exposición a dosis mucho más bajas (0,036 ppb) durante 30 minutos produce infertilidad al provocar la muerte de las células de Sertoli de los testículos de las ratas sometidas a experimentación. Las células de Sertoli son muy importantes en el mantenimiento de la vitalidad de las células que producen esperma. También son necesarias para el normal desarrollo sexual masculino.

Este nuevo estudio viene a sumarse a otras recientes investigaciones que señalan al herbicida Roundup como responsable de la infertilidad masculina.

Con las nuevas directrices de la EPA sobre residuos de Roundup en los alimentos, aquellas personas que deseen evitar la exposición a esta sustancia química relacionada con el cáncer y la infertilidad lo único que pueden hacer es evitar los alimentos procesados en su dieta y consumir productos ecológicos y procedentes de los mercados locales. Sin un etiquetado adecuado de los alimentos, no hay garantía de que lo que adquiera en un supermercado no esté exento de este producto. Las grandes empresas de alimentación están dispuestas a sacar provecho de la creciente demanda de alimentos ecológicos, y muchas ponen la etiqueta de ecológico o natural en alimentos convencionales.

Fuente: http://stuartbramhall.aegauthorblogs.com/2013/07/25/at-last-a-male-contraceptive/

Parte 1

Por Richard Wilcox, 26 de julio de 2013

Activist Post

El pasado 20 de julio, Yoichi Shimatsu y yo salimos de la estación de Ueno en Tokio con destino a la región del desastre nuclear de Fukushima y observar la situación directamente.

Curiosamente, el tren que va de Tokio a Fukushima es difícil de encontrar en el mapa, tal que parece que se hubiera eliminado. ¿Podría ser que no quieren las autoridades que la gente se acerque a husmear en esta área no vayan a encontrar zombies irradiados y taxistas sin cabeza?

Nuestro viaje de dos días de duración, estuvo marcado por una gran actividad, de largas esperas, de observaciones y emociones encontradas. Un viaje a la zona nuclear de Fukushima es como una combinación de Galería Nocturna de Rod Serling y una historia de terror de Stephen King resuelta al estilo de En el camino de Kerouac.

Debo agradecer a Yoichi Shimatsu que se ha esforzado por realizar la ingrata tarea de trazar las rutas del viaje, lugares donde dormir y los sitios que visitar en la zona de Fukushima. Nadie mejor que él conoce la geografía del entorno de la central de Fukushima. Además, su bondad y sus grandes conocimientos, así como su mordaz sentido del humor, le hacen todavía estar activo a pesar de todo.

El largo viaje en tren, que normalmente se realizaba con anterioridad en sólo un par de horas, se ha convertido ahora en largas espera en las estaciones, sin ninguna razón aparente. Sin duda, las zonas rurales de Japón han sufrido una despoblación que no justifica la existencia de mayor número de trenes. Después de la catástrofe de Fukushima, muchas personas se fueron de la zona inmediata a la de exclusión, lo que ha reducido notablemente esa necesidad.

Pero más allá de este hecho, Yoichi especula que el Gobierno japonés no quiere que la gente husmee; Fukushima es ahora una zona muerta y fuera de los límites. De hecho, las familias que se trasladaron a zonas fuera de los límites de exclusión, pueden ahora vivir en regiones más seguras hacia el sur, pero sus hijos tienen que ir a la escuela a su provincia de procedencia durante el día, si es que su lugar de residencia estaba fijada allí.

Cuando llegamos a Nakaso, una ciudad costera en la frontera sur de la prefectura de Fukushima, mi dosímetro, que es un “Terra-P” fabricado en Ucrania, medía unos niveles por debajo de la valores normales de la radiación de fondo. Sin embargo, después de haber dejado las maletas en el hotel y viajar hacia el norte, los niveles de radiación empezaron a aumentar.

Nos detuvimos en un pueblo situado en la ruta del tres, Hisanohama, que se encuentra a unos 11 kilómetros de la central nuclear de Fukushima. Era un estupendo día de verano y tuvimos la oportunidad de acercarnos hasta el puerto pesquero. Las lecturas del dosímetro indicaban 0,25 microsieverts por hora, casi el doble de la radiación normal de fondo que se considera como segura, una radiación que es inevitable. La lectura más alta la encontramos en una red de pesca abandonada junto a la carretera: 0,52 microsieverts por hora. Medimos también los niveles en las algas, que los lugareños utilizan para preparar una sopa, indicando 0,28 microsieverts por hora. No se recomienda consumir estos alimentos a diario ya que los radionucleidos de cesio y otros se acumulan en el cuerpo más rápidamente que la capacidad de expulsarlos de forma natural.

Los barcos de pesca que se encuentran en el puerto ya no se utilizan para la pesca, sino para labores de limpieza subvencionadas por el Gobierno. Se están realizando obras en el puerto, y una zona asfaltada estaba siendo levantada por una excavadora. Es de suponer que no pudiendo eliminar los materiales contaminados, la única opción sea la de deshacerse de todo lo que se encuentre contaminado en la superficie.

Se veían las casas situadas a lo largo de la línea de la costa arrasadas por el tsunami de 11 de marzo, que en otro tiempo pudieron albergar cientos o miles de personas. Todo lo que ha quedado son los cimientos de la viviendas cubiertas de arena y de hierbas.

Los paseos a lo largo de la costa están agrietados, los diques rotos. En Nakao, el tsunami había hecho desparecer algunos pequeñas islas situadas cerca de la costa; dispersas a lo largo de la playa vigas y trozos de hormigón.

De regreso a la estación de Hisanohama, pasamos por una casa donde un hombre paseaba en moto a sus dos hijos pequeños, que también jugaban con la esposa en el patio. Con una radiación de fondo por encima de los valores recomendados, me pregunta qué sería de aquellos niños.

Pudimos observar flores de un aspecto raro, con formas que no habíamos visto antes. Según Yoichi, la radiación ha afectado a las plantas situadas en la zona contaminada y tienen un tamaño mayor que el normal ( un tema para futuras investigaciones). Yoichi observa que la radiación afecta de diferente manera a las plantas, algunas son más resistentes y no parecen afectadas, mientras que otras, aunque reciban pequeñas dosis de radiación, se ven afectadas y sufren mutaciones.

Una margarita de un color diferente al resto, que es su coloración normal

Yoichi señala una planta que tiene una altura considerablemente superior al resto de la misma especie y en las cercanías

El experto en mutaciones genéticas, Tim Mousseau, ha demostrado que en la prefectura de Fukushima se han visto afectados una amplia variedad de insectos y otras especies (1).

“Tim Mousseau ha publicado datos concluyentes que demuestran los efectos de bajas dosis de radiación en la flora silvestre de Chernobyl. Su equipo continúa investigando los efectos de la radiación en la flora silvestre de Fukushima y ha encontrado resultados similares: defectos de nacimiento, mutaciones genéticas y aparición de tumores. Si esto ocurre en insectos y pájaros, también puede ocurrir en los humanos”. Y en las plantas.

Cuando fuimos a la estación había muy pocos viajeros. La última estación de la línea es la de Hirano. Tomamos un taxi para ir a J-Village, que fue un complejo deportivo construido con dinero de varias empresas de energía, una forma de soborno a la comunidad local para que aceptasen las centrales nucleares de Fukushima 1 y 2, que se encuentran en las cercanías.

El taxista era un hombre entrado en años, de voz ronca. Después de conducir durante unos minutos, empezó a temblar su cuerpo de un lado a otro, como si tuviese convulsiones. No sabemos si se debía a la vejez o a la radiación, pero no es buena señal. Nos preguntábamos si al final de recorrido se quitaría la cabeza para dejarla en el salpicadero: “Son 20 dólares, por favor”.

Hirano es una ciudad que ha sido descontaminada, de modo que sus niveles de radiación se acercan a los normales. Desde la ciudad se puede observar la cordillera Abukuma. Sin embargo, al llegar a la ciudad, los niveles de radiación aumentaron a 0,52 microsieverts por hora, unas cuatro o cinco veces el nivel considerado seguro para estar un período corto de tiempo.

Una vez llegamos a J-Village, caminamos por el antiguo complejo deportivo, donde el campo se fútbol se ha convertido en un lugar de estacionamiento y en un gran edificio que sirve como centro administrativo de la compañía TEPCO. Pasamos junto a unos trabajadores que esperaban el autobús, pero en sus formas no había amabilidad y cada uno se dedicaba a sus cosas con una cierta urgencia.

A un par de kilómetros de la central nuclear 1 de Fukushima la radiación de fondo es de 0,5 microsieverts por hora.

Ya caía la tarde, pero el sol aún calentaba. Las temperaturas son algo más frescas que en Tokio, donde suele hacer una temperatura agradable para pasear.

Mientras nos dirigimos hacia el mar en dirección a la central 1 de Fukushima, vimos plantas de generación de energía térmica. Según Yoichi, estas centrales quedaron arrasadas por el tsunami, lo cual contribuyó también a los problemas de la central nuclear. Sin unos generadores de respaldo, las plantas nucleares no pueden refrigerarse, de modo que se fundieron los núcleos aquel fatídico mes de marzo de 2011.

Escuchamos agradables cantos de las aves, pero también vimos flores de extrañas formas a orilla de carreta. Por ejemplo, unas plantas cuyos tallos variaban mucho en longitud de unos a otros. ¿Es un signo de mutaciones genéticas?

Mientras caminábamos en dirección a Tomioka, la ciudad más cercana a la central 1 de Fukushima, que ahora está abandonada, de repente percibimos un olor metálico, que Yoichi achacó a la radiación. Teniendo en cuenta que mi dosímetro se estaba volviendo loco y no hacía más que hacer sonar la alarma, el promedio de lecturas fue de 0,5 microsieverts por hora. Puede ser que la radiación se dirigiese hacia nosotros desde Fukushima 1, o también puede haber sido por las emanaciones de alguna planta térmica cercana. Escupimos de vez en cuando con objeto de asegurarnos de que no tragamos nada. Si se introdujesen sustancias extrañas en el cuerpo, sustancias nada saludables, tendríamos que expulsarlas tan pronto como fuera posible.

El Dr. Wilcox midiendo los niveles de radiación de desechos radiactivos

Desde la parte inferior de la elevación que conduce a la ciudad de Tomioka se podía ver una magnífica vista del océano a la derecha y una fila de viviendas a la izquierda, con Tomioka al fondo entre las montañas Abukuma, ondulantes en el horizonte. Una mujer mayor cultivaba un huertecillo en su jardín, lleno de polvo, con algo de maleza. Yoichi y yo nos pusimos las máscaras y escupíamos con fuerza para expulsar las sustancias extrañas que entraban en nuestra boca. La señora se mantenía indiferente a esta situación.

Cordones formados por las estelas se dispersaron en el cielo azul. En Japón se están llevando a cabo experimentos de geoingeniería, pulverizándose aerosoles en la atmósfera, de forma casi diaria.

Subimos un acantilado y vimos lo que probablemente fuera una de las chimeneas de la central de Fukushima, que durante varios miles de años va a seguir escupiendo sus venenos, pero viendo la situación de las centrales térmicas, que dejamos a nuestra derecha, y por la situación de la central 2 de Fukushima, es probable que aquella quedase fuera del alcance de nuestra vista.

Si no eran las imágenes de la chimenea en la lejanía, si vimos muchos pinos secos y una extraña sensación de que ese lugar había estado habitado por personas, pero ahora las casa y los caminos están vacíos, completamente vacíos.

Después de la larga caminata sentimos dolor en los pies y las pantorrillas. Vimos a unos empleados de TEPCO que caminaban por la calle, pero iban muy serios, asustados y muy sorprendidos al vernos. Nos mostramos amables con ellos, pero no nos correspondieron igual y nos ignoraron. El sombrío pueblo japonés.

Al cruzar un puente vimos un gran número de bolsas que contenían escombros, unas encima de otras, escondidas bajo los arcos ( fuera de la vista, fuera de la mente). Debía de haber miles de ellas, cada una debía pesar más de una tonelada al contener tierra.

Alrededor de J-Village y en la ciudad de Hirano, vimos a muchos hombres que parecían militares o policías. Eran jóvenes y parecía buscar algo inusual. Nos vieron, pero parecieron no reconocernos y no nos dijeron nada ni nos instigaron. Unos meses antes, cerca de una estatua budista, un policía detuvo a Yoichi durante 20 minutos y no paró de preguntarle qué demonios hacía allí. Le contestó que estaba fotografiando la estatua de Buda. Siempre encuentra alguna escusa.

Al acercarnos a Hirano el nivel de radiación bajó rápidamente, quizás debido a la descontaminación que se ha realizado. Desde los 0,5 microsieverts por hora bajo a 0,15 microsieverts por hora, por lo que pudimos respirar mejor. Supongo que la descontaminación se llevaría a cabo con frecuencia para mantener los niveles de radiación bajos. A pesar de que el 80% de la radiación emitida por la fusión de los núcleos de las centrales nucleares se ha depositado en el suelo, el 20% restante se ha unido molecularmente a otras sustancias.

Por supuesto, una cantidad significativa de radiación se emite a la atmósfera y al agua, pero los niveles de radiación son ahora menores que al principio, aunque sigue siendo una fuente continua y significativa de contaminación radiactiva.

Volvimos a la estación, pero el último tren todavía tardaría en salir. En la ciudad, casi abandonada, encontramos un pequeño restaurante que nos sirvió arroz y pescado, y que da de comer a los ingenieros nucleares que se encargan de las tareas de limpieza.

Exprimí bien un trozo de limón para eliminar la radiación (durante la próxima semana consumiré cúrcuma para desintoxicar mi cuerpo). Con un poco de miedo, agotados como estábamos y hambrientos, nos cominos los peces, muy salados y sabrosos. La prefectura de Fukushima inspecciona los niveles de radiación de todos los productos alimenticios (100 bq por kg es el nivel máximo permitido).

Cogimos el tren hasta el siguiente destino, donde comimos fideos. Fuera ya de la zona de radiación, hablamos con la gente del lugar sobre nuestro viaje. Bebimos licor de arroz y escuchamos las historias que nos contaban, expresadas con más fuerza y claridad que la gente de la ciudad. Nos sirvió una camarera flaca… y un hostelero que bebía cerveza mientras escuchaba a los Beatles nos habló a gran volumen de cómo tocaba el shamisen, un instrumento tradicional de cuerda. Antes se servía sushi, pero ahora menos pescado en el menú.

Un joven profesor que se alojaba en el hotel con su familia me dijo que la gente en la región nororiental todavía está muy preocupada con la situación nuclear.

El día terminó después de caminar muchos kilómetros y beber litros de sake y de contar mil chistes sobre la pesadilla nuclear de Japón y la falta de movilización ciudadana para enfrentarse a la situación. Esa noche dormimos en una zona libre de radiación, escuchando al fondo los hermosos sonidos del océano, las olas llevándose muy lejos los problemas.

* La segunda parte de este artículo recogerá las fotografías realizadas durante este viaje a Fukushima. Haré un análisis más técnico del efecto de la radiación en las plantas.

Richard Wilcox tiene un doctorado en Estudios Ambientales de una ciencia social, perspectiva holística, Es profesor en varias Universidades de Tokio, Japón. Se puede leer su entrevista más reciente con Jeff Rense. Muchos de sus artículos sobre medio ambiente se pueden consultar aquí. Lea otros artículos de Richard Wilcox.

Referencia:

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2013/04/07/resena-de-una-conferencia-sobre-las-consecuencias-del-desastre-nuclear-de-fukushima/

Fuente: http://www.activistpost.com/2013/07/my-trip-to-fukushima-nuclear-disaster.html

Otros artículos de Richard Wilcox:

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/?s=Richard+Wilcox&x=0&y=0

Aunque el maquinista del tren siniestrado hubiera intentado cometer una imprudencia, ninguno de los sistemas se lo hubiera permitido si hubieran funcionado correctamente.

Por Txarlie Axebra, 25 de julio de 2013

Debo aclarar al comenzar este artículo que no soy un experto en trenes. Aunque estudié ingeniería, cambié la asignatura de Transportes de mi facultad por una asignatura sobre areonáutica durante mi Erasmus. Sin embargo, he crecido oyendo hablar de trenes, ya que mi padre, tío y abuelo fueron ferroviarios toda su vida. Gracias a internet y las redes sociales he podido mantenerme al día sobre el mundo ferroviario en el estado, pero no deja de ser un hobbie ocasional. No es de buen gusto hablar de accidentes y menos con tantas víctimas como éste, al menos para mí, pero algunos comentarios en Twitter me hicieron estar más activo en el tema de lo que me hubiera gustado.

Hay muchos comentarios en las redes sociales o en los medios que intentan culpar del accidente a los maquinistas, el sistema de frenado o incluso los recortes presupuestarios. Otros incluso culpan a un plus que Renfe da a los maquinistas por ser puntuales con los trenes. Ninguna de estas hipótesis por sí sola es capaz de provocar un accidente como el del 24 de julio. De momento sólo sabemos que el accidente se ha debido a la velocidad a la que el tren tomó la curva, pero eso sólo ha valido para crear dos posibles teorías mayoritarias: o la culpa ha sido del maquinista según los medios afines al Gobierno o la culpa ha sido del sistema de señalización del tramo según sus opositores. Mi objetivo en este artículo es desmontar ambas.

Seguir leyendo…

Por Jim Hightower, 24 de julio de 2013

Common Dreams

Una cosa que he empezado a valorar en el último par de años es el altruismo

y las ideas económicas del cuarto hombre más rico de América: Charles Koch

A pesar de que Koch pertenece a una rica familia y ha amasado una fortuna personal de alrededor de 34.000 millones de dólares, recientemente hemos conocido sus verdaderas inquietudes, no medidas en dólares, sino en valores.

“Queremos ayudar a los más desfavorecidos y a los más pobres de este país”, declaró. Es una noble idea… Pero teniendo en cuenta que uno de los grandes problemas para los pobres son los poderes fácticos, “es bueno quitar obstáculos que se encuentran en su camino”, pero Koch corta enseguida por lo sano diciendo: “Bueno, tenemos que aclarar algunos puntos”.

Sí, Charlie, le apoyamos: limpiar barreras tales como la deslocalización de las empresas, la destrucción del sindicalismo, la pobre financiación de la educación y de la sanidad, el acceso a la vivienda y el cuidado de los niños.

Pero por desgracia, no es a eso a lo que se refería el señor Koch, sino que tenía en mente otros obstáculos que limpiar: Ayudar a los pobres mediante la eliminación del salario mínimo. ¿Por qué? Porque, dice él, ésta es una idea propia de hijo de rico, al tener una base salarial “se reduce la movilidad de los trabajadores”.

Si usted no transita los mismos caminos que esta plutocracia narcisista, las fantasías en las que el señor Koch pasa el rato, se dará cuenta que lo de la movilidad laboral es psicología barata de la derecha, puro darwinismo social. Eliminar aquellos restos que quedan de una cierta seguridad económica sobre la que los ricos teorizan con frialdad mientras se revuelvan en sus nidos de lujo, diciendo que los pobres se verán liberados para convertirse en multimillonarios.

El señor Koch sigue diciendo que la desventaja de no tener ningún tipo de protección en el trabajo, al no existir programas del Gobierno para mejorar la situación en casos de pobreza, entonces uno, el individuo, tendría que apañárselas el sólo para sobrevivir, liberándose así de las dependencias de la sociedad. ¿Y para qué? Koch responde: “para montar un negocio…conducir un taxi…abrir una peluquería”.

¡Este hombre es un visionario! Jamás podríamos imaginar que uno puede salir de la pobreza y convertirse en multimillonario montando una peluquería.

Pero no es el único, el resto de multimillonarios también tienen estas tendencias utópicas hacia los pobres.

Por ejemplo, no puedo olvidar lo agradecidos que van a estar las personas sin hogar de los Estados Unidos cuando se enteren de que Andy Kessler, quién se ha devanado los sesos ante esta situación, sepan de las propuestas para erradicar la pobreza.

Kessler es un antiguo genio de los fondos de alto riesgo, lo que significa que estaba en el negocio de hacer… dinero. E hizo más de lo que podamos imaginar. Pero después de que su hijo de 16 años desarrollase labores de voluntariado en un centro de personas sin hogar, se conmovió para desarrollar un plan y así resolver la falta de vivienda. Su propuesta es ésta: Dejar de dar de comer a las personas y cerrar todos los malditos centros de acogida.

El problema de las personas sin hogar, escribió recientemente en un artículo de opinión en The Wall Street Journal, se deriva de “todo este voluntariado y de las donaciones caritativas” como las de su hijo . Las personas sin hogar debieran de estar trabajando, pero no lo hacen porque “alguien les está alimentando, les da ropa, les cuida”.

Sr. Kessler, le recuerdo que Jesús dijo algo acerca de nuestro deber de alimentar y vestir a los necesitados, e incluso lavó los pies a los pobres.

Pero al parecer, Jesús no comprendió la esencia de la verdadera moralidad. “Bienaventurados los ricos”, es el mantra espiritual del Sr. Kessler. “¿De dónde procede el dinero para ayudar a los desgraciados”, se pregunta. Él mismo se contesta: “De las personas que trabajan de manera productiva y crean riqueza”.

Por lo tanto, concluye de manera sabia, la respuesta a la pobreza, la forma de ayudar a los pobres, es la de no mimar a los necesitados, sino la de recortar los impuestos a los crean riqueza (tal que él), los que producen “crecimiento económico a la vieja usanza”.

¡Éste es el modelo a seguir por los jóvenes! También el modelo de su hijo, ése de 16 años. ¿No les gustaría, señores Kessler y Koch, trabajar por lo que realmente vale la pena? Eso sí que ayudaría a un gran número de personas sin hogar.

Jim Hightower es comentarista de radio, escritor, orador, y autor del libro Nadar contra corriente: incluso un pez muerto puede ir a favor de la corriente. Lleva tres décadas luchando contra los poderes fácticos en nombre de los consumidores, de las familias, del ecologismo, de las pequeñas empresas.

http://www.commondreams.org/view/2013/07/24-2

Parte I

Por James Petras, 23 de julio de 2013

Dissident Voice

Brasil ha sido testigo de uno de los más llamativos cambios socio-económicos del mundo de la historia moderna: desde el dinamismo de una industrialización nacionalista a una economía primaria de exportación. Entre mediados de 1930 y mediados de 1980, Brasil creció un promedio de casi el 10% en el sector de la fabricación, en gran medida debido a las políticas intervencionistas del Estado, subvenciones, protección y regulación de las empresas públicas y privadas. El cambio que propició un equilibrio entre la intervención estatal y el capital extranjero se produjo a raíz del golpe militar de 1964 y se aceleró después del regreso de la política electoral a mediados de 1980. La elección de políticos neoliberales, especialmente durante el régimen de Cardoso, a mediados de la década de 1990, tuvo un impacto devastador en los sectores estratégicos de la economía nacional: privatizaciones y desnacionalización de los ejes fundamentales de la economía y desregulación de los mercados de capitales (1). El régimen de Cardoso creó las condiciones para el flujo masivo de capital extranjero en los sectores agrícola y minero, las finanzas, el sector inmobiliario y de seguros. El aumento de las tasas de interés, según las exigencias del FMI y el Banco Mundial, y el mercado especulativo en el sector inmobiliario, aumentaron los costes de la producción industrial. La bajada en los aranceles aprobada por Cardoso dio por finalizados los subsidios al sector industrial y abrió las puertas a la importación de bienes industriales. Estas políticas neoliberales trajeron consigo una reducción en términos absolutos y relativos de la producción industrial (2).

La victoria en las elecciones presidencial del autoproclamado “Partido de los Trabajadores” en 2002 profundizó aún más el cambio promovido por sus predecesores neoliberales. Brasil volvió a convertirse en exportador de productos primarios, como la soja, ganado, hierro y otros metales, aunque disminuyeron las exportaciones de productos textiles, del sector del transporte y otros productos manufacturados (3). Brasil se convirtió en uno de los principales exportadores de materias primas extractivas del mundo. La dependencia de Brasil de la exportación de productos básicos trajo consigo la entrada masiva de multinacionales y de flujos financieros procedentes de bancos extranjeros. Los capitales y los bancos extranjeros se convirtieron en la fuerza motriz del crecimiento extractivista y la desaparición del sector industrial.

Para obtener una mejor comprensión del cambio de Brasil de una industrialización de dinámica nacionalista a una imperialista que depende de la extracción de materias primas del sector agrario y minero, es necesario revisar brevemente la economía política de Brasil en los últimos cincuenta años para identificar los puntos de inflexión y la centralización de la lucha política y de clase.

Modelo militar: modernización desde arriba

Bajo la dictadura militar (1964-1984), la política económica se basó en una estrategia híbrida, destacando una triple alianza del Estado, el capital nacional y del exterior (4), centrándose en las exportaciones industriales y en segundo lugar en los productos básicos agrícolas (principalmente los productos tradicionales, como el café).

Junta Militar de Brasil

El ejército descartó el modelo nacional populista en las industrias estatales y en las cooperativas campesinas que se desarrollaron durante la presidencia del izquierdista Goulart, y puso en marcha una alianza con los capitales industriales y agroindustriales. A la sombra de la expansión de los mercados mundiales, se produjo una represión de los trabajadores, disminuyendo sus salarios, las subvenciones y las políticas proteccionistas, la economía crecía dos dígitos a finales de 1960, así hasta mediados de 1970, es el llamado “milagro brasileño” (5). Los militares, mientras ponían a fin a cualquier amenaza de nacionalización, pusieron en marcha una serie de reglas de contenido nacional a las multinacionales extranjeras, que ampliaron la base industrial de Brasil y ampliando también los puestos de trabajo en las zonas urbanas, especialmente gracias a la industria automotriz. Aparecieron los sindicatos de trabajadores del metal y más tarde el Partido de los Trabajadores. El modelo de exportación basado en la industria ligera y pesada tuvo una base regional, en el sureste del país. La estrategia de modernización de los militares aumentó la desigualdades, integrando a los capitalistas nacionales y de las multinacionales. Se sentaron las bases para las luchas contra la dictadura y el regreso de la Democracia. Los partidos neoliberales ganaron terreno en ese giro hacia la política electoral.

Política electoral, surgimiento del neoliberalismo y ascenso del capitalismo extractivista

El panorama electoral que surgió tras los regímenes militares estaba polarizado entre el libre mercado, una elite dedicada a la extracción de productos agrícolas y minerales aliada con las empresas extranjeras, y por otra parte los obreros, campesinos, trabajadores rurales y una clase baja, que intentaban promover la propiedad pública, el bienestar social, la redistribución de la renta y una reforma agraria. Militan Labor formó la CUT, los campesinos sin tierra la MST, y ambos se unieron a la clase media para forma el PT (Partido de los Trabajadores) (6).

La primera década de este período, desde 1984 hasta 1994, estuvo caracterizada por un tira y afloja entre el capitalismo estatista residual heredado del anterior régimen militar y la burguesía que apostaba por el libre mercado. La crisis de la deuda, la hiperinflación, una corrupción sistémica, la destitución del Presidente Collor y el estancamiento económico debilitó los sectores capitalistas y estatistas, lo que llevó a una alianza entre el capital financiero, tanto local como extranjero, vinculado a los mercados de ultramar, y el sector de la agricultura y minería. Esta coalición encontró a un líder político, Fernando Henrique Cardoso, un ex académico de izquierdas que se volvió un fanático del libre mercado.

La elección de Cardoso llevó a una decisiva ruptura entre las políticas estatistas nacionales de los sesenta años anteriores. Las políticas de Cardoso dieron un impuso decisivo hacia la desnacionalización y privatización de la economía, elementos esenciales en la reconfiguración de la economía brasileña y el ascenso del capital extractivista (7). Pero casi todos los indicadores de las políticas neoliberales de Cardoso llevaron a un precipitado salto hacia atrás, concentrándose en pocas manos los beneficios y las tierras y aumentando la propiedad de los sectores estratégicos en manos de capital extranjero. La Reforma de Cardoso de la economía a costa del sector industrial, la propiedad pública, trabajadores rurales sin tierra, provocó huelgas generalizadas y ocupaciones de tierra (8). La Economía extractivista, en especial la apertura hacia los sectores más lucrativos, agricultura, minería y energía, se llevó a cabo a expensas de las fuerzas productivas, reduciéndose el sector industrial, tecnológico y de servicios de alta gama. En particular, los ingresos por el trabajo se redujeron en el conjunto del PIB (9).

La tasa media de crecimiento de la industria se redujo a un ínfimo 1,4%. El empleo en el sector industrial cayó un 26%, el desempleo aumentó a más de un 18,4%, mientras que el “sector informal” aumentó de un 52,5% en 1980 al 56,1% en 1995 (10).

La privatización de las empresas públicas, como Telebrás, condujo al despido masivo de trabajadores y la subcontratación de mano de obra con salarios más bajos y sin beneficios sociales. Bajo Cardoso, Brasil tuvo una de las tasas más altas de desigualdad en todo el mundo (coeficiente de Gini).

Fernando Henrique Cardoso

Cardoso utilizó las subvenciones estatales para fomentar el capital extranjero, especialmente en la exportación agraria y minera, mientras que los pequeños y medianos productores agropecuarios eran incapaces de obtener crédito. Su programa de desregulación financiera condujo a la especulación monetaria y a fuertes ganancias de los bancos de Wall Street, ya que el régimen elevó la tasa interés por encima del 50% (11). La bancarrota de los agricultores se llevó a cabo por la expropiación de los capitalistas dedicados a exportación de productos agrícolas. La concentración de la tierra dio un giro decisivo, con el 0.7% de los propietarios con fincas de más de 2000 hectáreas, aumentando su superficie del 39,5% al 43% de las tierras agrícolas de Brasil (12).

Durante los ocho años de mandato de Cardoso (1994-2002) su produjo un tsunami en la inversión extranjera: más de 50 mil millones de dólares se destinaron en sólo los primeros 5 años, diez veces el total de lo invertido en los 15 años posteriores (13). En el sector agrario y minero el capital extranjero acaparó a más de un tercio de las empresas del sector, y en crecimiento. Entre 1996-1998 las multinacionales extranjeras adquirieron las ocho principales empresas de producción de alimentos, de obtención de metales y de la minería (14).

Las políticas neoliberales de Cardoso abrieron de par en par las puertas al capital extranjero de sectores críticos, el industrial y bancario. Sin embargo, fueron los posteriormente elegidos del Partido de los Trabajadores, Lula Da Silva y Dilma Rousseff, los que completaron esa marcha hacia atrás de la economía brasileña, girando hacia el capital extractivista como fuerza motriz de la economía.

Desde el neoliberalismo al Capital Extractivista

Las privatizaciones de Cardoso se mantuvieron y profundizaron con el régimen de Lula. La escandalosa privatización por parte de Cardoso de la mina de hierro de Vale do Doce por una fracción de su valor fue apoyada por Lula, y lo mismo ocurrió con la privatización de facto de la petrolera estatal Petrobras. Lula adoptó políticas monetarias restrictivas, siguiendo las recetas presupuestarias del FMI (15).

El régimen de Lula (2003-2011) siguió con las políticas neoliberales de Cardoso como guía económica, reconfigurando Brasil en beneficio del capital extranjero y el capital nacional concentrándose actualmente en el sector de exportación de materias primas. En el año 2005, Brasil exportó por valor de 55,3 mil millones de dólares en materias primas y 44,2 mil millones en bienes manufacturados; en 2011 Brasil triplicó su exportaciones de materias primas, por valor de 162,2 mil millones de dólares, mientras que sus exportaciones de manufactura se quedaron en unos pocos 60,3 mil millones de dólares (16).

En otras palabras, la diferencia entre el valor de las exportaciones de manufacturas y el aumento de las exportaciones de materias primas, ha pasado de los 13 mil millones de dólares a más de 100 mil millones de dólares en los últimos 5 años del régimen de Lula. La desindustrialización relativa de la economía, el creciente desequilibrio entre el dominante sector de la extracción y el sector manufacturero, ilustra la reversión de Brasil a un estilo colonial de desarrollo.

Referencias:

James Petras and Henry Vettmeyer Cardoso’s Brazil: A land for Sale (Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield 2003/Chapter 2). [↩]

• James Petras and Henry Vettmeyer, Chapter 1). [↩]

• James Petras, Brasil e Lula – Ano Zero (Blumenau: EdiFurb 2005) Chapter 1. [↩]

• Peter Evans, Dependent Development: The Alliance of Multinational State and Local Capital in Brazil (Princeton NJ: Princeton University Press 1979. [↩]

• Jose Serra “The Brazilian Economic Miracle” in James Petras Latin America from Dependence to Revolution (New York: John Wiley 1973) p. 100-140. [↩]

• Brasil e Lula, op cit. Ch. 1. [↩]

• Cardoso’s Brazil Ch. 5. [↩]

• Ibid, Ch.3 and 6. [↩]

• Ibid, Table A.12, p. 126. [↩]

• Ibid, Ch. 3. [↩]

• Ibid, Ch. 1, 2. [↩]

• Ibid, Ch. 5. [↩]

• Ibid, Ch. 2. [↩]

• Ibid, Table A. 6. [↩]

• Brasil e Lula, Ch. 1. [↩]

• Brazil Exports by Product Section (USD). [↩]

• http://dissidentvoice.org/2013/07/brazil-extractive-capitalism-and-the-great-leap-backward/

Por Sarah Lazare, 22 de julio de 2013

Common Dreams

El operador de la planta nuclear de Fukushima admite por primera vez la existencia de graves fugas radiactivas, mientras se sigue pregonando la construcción de más centrales nucleares.

El agua subterránea contaminada se filtra desde el subsuelo de la planta nuclear de Fukushima hacia el océano, según reconoció ayer lunes el operador de la planta, TEPCO, en lo que constituye la primera admisión pública de estas fugas.

También reconoció que el número de trabajadores que han estado expuestos a una radiación peligrosa es diez veces superior a lo que se había declarado con anterioridad.

“Nos gustaría ofrecer nuestras disculpas por haber causado tantas preocupaciones a tantas personas, especialmente a las que viven en el entorno de Fukushima”, dijo Masayuki Ono, Director General de Tokyo Electric Power Company durante una conferencia de prensa difundida por la televisión pública NHK, según informa Reuters.

TEPCO venía negando desde hacía dos años los daños ambientales causados por el peor accidente nuclear desde Chernobyl. Unas emanaciones de vapor inusuales se están produciendo en la planta en los últimos días, negando la Empresa que respondiesen a algún grave problema de la planta.

Imagen: lavanguardia.com

A pesar del silencio de TEPCO, de sus negaciones y encubrimientos, los científicos ya tenían sospechas de estas graves fugas tras la catástrofe de la central, a raíz del terremoto y el tsunami de 2011.

A pesar de la confirmación oficial de las fugas radiactivas, la Industria Nuclear se está reactivando, intentando poner en funcionamiento los reactores nucleares de Japón que cesaron su actividad tras la catástrofe de Fukushima.

A medida que la contaminación avanza, las 160.000 personas que tuvieron que dejar sus hogares después del desastre siguen viviendo en la incertidumbre, sin haber sido compensados adecuadamente al subestimarse los daños producidos.

La organización Greenpeace declaró:

“El desastre nuclear de Fukushima nos ha mostrado una vez más que los reactores nucleares son fundamentalmente peligrosos. No sólo causan daños significativos al medio ambiente, sino a la salud de las personas, a la economía nacional, ya que el coste financiero de un gran accidente recae sobre sus ciudadanos, no en la empresa que diseña las centrales, las construye y las administra. Ninguno de los 463 reactores del mundo es inmune a errores humanos, desastres naturales o cualquier otro grave incidente que podría causar un desastre. Millones de personas que viven cerca de los reactores nucleares están en peligro”.

http://www.commondreams.org/headline/2013/07/22-9

En Diario de Fukushima (http://fukushima-diary.com leemos lo siguiente, según un comunicado de TEPCO de hoy 23 de julio:

“La imágenes termográficas muestran una temperatura de 50ºC en el reactor número 3”

TEPCO sigue diciendo que el vapor de agua que se observa procede del agua de lluvia situada en la parte superior del reactor, que se calentó. No hay ningún parámetro de la planta que muestre alguna anomalía, ni incidencias en el puesto de control.

“Alrededor de la 9:05 horas de la mañana del 23 de julio, se ha observado vapor procedente de la parte central de la quinta planta de la Unidad 3, según mostraban las cámaras termográficas.

El estado de la planta y del centro de control a las 9:30 am daban las siguientes lecturas, sin que se haya observado ninguna anomalía.

– La inyección de agua de refrigeración en la piscina de combustible gastado continúa de manera estable.

– No se han encontrado cambios significativos en las temperaturas

– No se han encontrado cambios significativos en las presiones

– No se han encontrado cambios significativos en la aparición de gases nobles.

– No se han encontrado cambios significativos en la inyección de nitrógeno

Condiciones climáticas:

Temperatura del aire: 20,3º

Humedad del aire: 91,2%

Condiciones atmosféricas a las 9:00 am

El vapor seguía desprendiéndose todavía a las 10:30 am.

Por Fritz Kreiss, 19 de julio de 2013

Occupy Monsanto

Imagen: http://www.lavozdelapalma.com/

El pasado 27 de junio, el Ayuntamiento de Rotterdam votó a favor de prohibir el polémico herbicida Roundup de Monsanto. La iniciativa forma forma de una campaña ciudadana denominada “Por unas calles sin compuestos tóxicos para los niños”, con el apoyo del Partido Verde para su aprobación.

Si ya desde hace tiempo se tenían pruebas de que el glifosato (ingrediente activo del herbicida Roundup) era muy tóxico, hoy día son más abrumadoras. Este herbicida es actualmente el más utilizado en todo el mundo, habiéndose descubierto que es especialmente perjudicial cuando se combina con los adyuvantes, unos ingredientes inertes que están diseñados para aumentar la eficacia del herbicida.

Esta prohibición es considerada como una gran victoria, gracias al trabajo de muchos ciudadanos que se han esforzado para que la iniciativa saliese adelante y se lograse su aprobación. Roundup se ha encontrado en la orina de las mayoría de los habitantes de las ciudades de Europa occidental, de acuerdo con un reciente estudio.

“Se trata de prohibir un producto tóxico y me alegro de que la iniciativa haya salido adelante”, dice Emile Cammeraat, líder del Partido Verde en el Consejo Municipal. “Monsanto también produce semillas modificadas genéticamente, las propias plantas que son resistentes al herbicida Roundup. No es necesario utilizar Roundp, ya que hay otras alternativas ecológicas”.

Los Verdes tienen más cosas que celebrar, ya que 12 de sus propuestas fueron aprobadas. En la ciudad se van a diseñar y construir más zonas verdes y áreas de juegos, se plantarán árboles frutales, otras iniciativas para preservar las abejas y otra fauna silvestre. “Más plantas, más espacio para la fauna urbana, más setos naturales y menos podados”, dijo Cammeraat.

La iniciativa surgió a raíz de las preocupación de los padres por sus hijos que juegan en parques y otras áreas contaminadas por pesticidas, obteniéndose con la medida un gran beneficio. El coste total de estas 12 iniciativas se prevé que sea de unos 90.000 euros ( la prohibición del glifosato cuesta muy poco o nada en absoluto).

Fuente: http://rotterdam.nieuws.nl

Artículos relacionados:

http://www.lavozdelapalma.com/2011/11/28/ecopalma-pide-la-prohibicion-del-glifosato-en-los-espacios-publicos/