por Michael Snyder, 27 de marzo de 2013
No se sorprenda si un día le confiscan parte del dinero de su cuenta bancaria. No están diciendo con claridad lo que piensan hacer. El Ministro de Economía de Holanda, Jeroen Dijsslbloem, Presidente del Eurogrupo, la organización de Ministros de Economía de la Eurozona y cuya actuación fue decisiva en el acuerdo sobre Chipre, ha dicho públicamente que lo que acaba de ocurrir en Chipre puede servir de modelo para otros rescates bancarios.
Esto significa que si las cosas van mal, donde van a acudir es a por su dinero. Entonces uno se pregunta, ¿por qué debería depositar el dinero en un banco en estos momentos? …Existe la posibilidad de que se queden hasta con el 40% de su dinero si el banco quiebra. Y teniendo en cuenta que hay muchos bancos tanto en Europa como en Estados Unidos que se tambalean, ¿por qué correr ese riesgo?
Lo que han hecho los que nos gobiernan es crear aún mayor desconfianza en el sistema bancario. Para que un sistema financiero funcione, las personas tienen que tener Fe en él, sino todo se viene abajo. Las personas ponen su Dinero en el banco pensando que así estará a salvo, pero si se pierde esa seguridad, el sistema se pone en peligro.
Entonces, ¿por qué meter a los bancos de Chipre en tantos problemas?
Los Bancos de Chipre han estado haciendo lo que hacen el resto de bancos de Europa y los Estados Unidos: especular con nuestro dinero. Los grandes bancos de Chipre, en particular, hicieron acopio de grandes sumas de deuda soberana de Grecia, lo que finalmente acabo siendo un fiasco.
Pero lo ocurrido en Chipre es sólo la punta del iceberg: instituciones financieras de todo el mundo están actuando de forma irresponsable con el Dinero de sus clientes, transformando el Sistema Financiero Mundial en un gigantesco casino [de modo que lo de Eurovegas es solamente un Parque Temático de las Finanzas Mundiales].
Si las cosas les salen bien, ganan grandes sumas de dinero; pero si pierden en las apuestas saben que los Gobiernos no les van a dejar que quiebren, y les van a rescatar de un modo u otro.
¿Y quién paga?
Nosotros. Con impuestos que financien los planes de rescate patrocinados por los Gobiernos, o como hemos visto en Chipre, confiscando directamente el Dinero de las cuentas bancarias. Y de nuevo… a jugar.
Tenemos que entender que lo ocurrido en Chipre ha cambiado las reglas del juego. La próxima vez que un banco importante de Grecia, Italia o España (o de los Estados Unidos) quiebre, el precedente establecido en Chipre será la plantilla para manejar la situación.
El Presidente de Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, ha admitido públicamente que lo de acaba de ocurrir en Chipre servirá de modelo a futuros rescates bancarios. Si no echemos un vistazo a lo que dijo hace unos días:
“Si se aprecia riesgo en un banco, nuestro primer planteamiento debería ser: ‘De acuerdo, ¿qué va a hacer el banco al respecto? ¿Qué puede hacer para recapitalizarse a sí mismo? Si el banco no puede hacerlo, hablaremos de los accionistas y los bonistas, les pediremos que contribuyan a recapitalizar la entidad y, si fuera necesario, también a los depositantes no garantizados«.
Dijsselbloem insiste en que esto hará pensar a la gente en los riesgos antes de poner su dinero en algún banco… Las Instituciones Financieras y los inversores tendrán que pensar en los riesgos que asumen, ya que ahora se tienen que dar cuenta de pueden resultar perjudicados. Los riesgos también los tienen que asumir ellos.
Como acaban de descubrir los que tenían depósitos en los Bancos de Chipre, existe el riesgo que se pueda perder hasta el 40% de los ahorros.
Entonces, ¿por qué correr ese riesgo, sobre todo en países como Grecia, Italia y España que están sufriendo problemas financieros muy graves?
Por si esto no fuera suficientes, Dijsselbloem dijo en el Parlamento de su país que defendía un impuesto sobre la riqueza, tal y como había sucedido en Chipre.
Dijsselbloem está siendo criticado con dureza, pero al menos es mucho más honesto que otros políticos, caso de su predecesor como Presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, que dijo una vez que “si hay que mentir a la gente se miente… con tal de mantener la calma en los mercados financieros…”
El estilo de Dijsselbloem contrasta con el de su predecesor, el Primer Ministro de Luxemburgo, muy experto en salir por los cerros de Úbeda:
“Cuando las cosas se ponen feas, hay que mentir. Si se especula con diferentes soluciones posibles, entonces está creando inseguridad a los mercados financieros”, dijo en abril de 2011.
Pero Dijsselbloem no es el único que admite lo que puede venir a continuación. Por ejemplo, Joerg Kraemer, economista jefe de Commerzbank, dijo recientemente a Handelsblatt, en lo referente a la situación de Italia:
“Un impuesto del 15% de los activos financieros sería suficiente para que la deuda pública italiana bajase del nivel crítico del 100% del Producto Interior Bruto”.
O el Ministro de Economía de Nueva Zelanda, que propone que los titulares de cuentas bancarias de su país estén obligados a un “corte de pelo” de sus cuentas en caso de que algún banco quiebre.
El hecho de llamarlo “corte de pelo” no significa que no entendamos lo que quiere decir: una confiscación de parte de los depósitos en las cuentas bancarias.
O lo que decía el Daily Mail sobre la situación de Chipre:
“A las personas que roban en la calle a otras, o a un furgón de seguridad, se les juzga como ladrones. Sin embargo, cuando Alemania preside el robo de miles de millones de las cuentas de los ahorradores privados en Chipre para “salvar el euro”, por enésima vez, estas son prácticas de Estado por todo lo alto”.
Pero no es nada de eso: el acuerdo por el cual se consiguen los 10.000 millones de euros para el rescate de Chipre es uno de los actos más inmorales de los actuales tiempos. Se ha metido miedo en los ciudadanos europeos al establecerse un grave precedente.
Y cuando se paraliza el sistema bancario, la economía se paraliza también…
“En ninguna parte de Chipre se aceptan tarjetas de crédito o de débito por temor a no poder cobrar; sólo se admite dinero en efectivo. Las empresas no pueden pagar a sus empleados, ni se pueden cobrar facturas porque los bancos están cerrados, Si los bancos permanecen cerrados, la Economía se detiene y se hunde, El saqueo y los robos aumentan. Cuando abran los bancos habrá un apelotonamiento masivo en las oficinas, de modo que de los bancos se extraerán los depósitos, provocando también una crisis económica. Hay manifestaciones por toda la isla, también frente al Parlamento.
Muchos piensan que el Banco Central Europeo y la Unión Europea están permitiendo está crisis en Chipre como un campo de pruebas de las nuevas reglas contables.
Esto es lo que está sucediendo aquí… muchas personas tienen depositados sus ahorros en los bancos”.
¿Algo parecido puede ocurrir en otros países si se producen crisis bancarias?
Es algo que da que pensar… y la situación en resto de Europa sigue empeorando:
-
La bolsa de Grecia sigue en crisis, con un descenso del 10% en los últimos dos días.
-
Las bolsas de Italia y España también han visto un importante recorte, sobre todo en las acciones de los Bancos.
-
El Banco de España señala en un Informe que la Economía española seguirá en recesión durante este año.
-
Las últimas cifras de la deuda de España indican que sigue empeorando…
“En 2012 Rajoy redujo el déficit hasta 29.013 millones de €, a costa de incrementar los impuestos. Aún así, continúa disparado. Los gastos no se redujeron, la Administración siguió gastando como siempre y desde luego mucho más de lo que ingresó. Entre dichos gastos se encuentran el pago a proveedores (28.000 millones más de deuda). En el déficit no están incluidos la ayuda de 40.000 millones de euros a las cajas (BFA-Bankia, Catalunya Banc, NCG Banco y Banco de Valencia principalmente). Muchos colectivos, prácticamente todos los que se manifiestan piden que se gaste mas (al menos para su colectivo). Lo que yo no se, y dudo que a ellos les importe, es de donde sacar el dinero que desean que se gaste” [http://javiersevillano.es/BdEDeuda.htm]
- El euro sigue en descenso, con una gran caída el pasado jueves.
[…]
En un reciente artículo Graham Summers decía:
“La razón por la que Europa no ha solucionado sus problemas es porque el Capital ya no está allí. El dinero ha salido fuera. Esto también incluye a Alemania, el Banco Central Europeo y los fondos de rescate como el ESM (Mecanismos de Estabilidad Europea).
Alemania se ha comprometido a participar en rescates que no supongan más del 5% de su PIB, lo que equivale a los fondos empleados por Estados Unidos en el Plan Marshall, que supusieron el 5% de su PIB. Alemania no excederá esa cantidad. Así que por este lado no habrá más fondos.
El BCE está repleto de deuda en bonos basura, los que obtuvo como garantía del préstamo. Si se producen incumplimientos en el pago de la deuda en Europa, el BCE será insolvente. Puede imprimir más dinero… pero no servirá de nada, por que el dinero introducido por el BCE haría implosionar al sistema.
Están por otro lado los fondos para rescates del ESM. El problema es que Italia y España ya representan el 30% de la financiación del ESM. Eso es casi el 30% de los fondos de rescate y tendrían que provenir de países que también están situaciones difíciles…
Cerca de la mitad de todo el dinero depositado en los bancos de Europa no está asegurado. A medida que la gente traslada los fondos de los bancos no seguros, la cantidad de dinero que se requiere para solucionar los problemas de los bancos aumenta.
Así que mejor ser prudente en estos momentos y no depositar fondos en bancos que estén expuestos a los productos derivados. Mejor un pequeño banco local o cooperativa de crédito.
Pero no olvidemos a unos de los jugadores clave en este impuesto sobre la riqueza: el FMI. Todo el mundo sabe que el FMI está dominado por los Estados Unidos. La sede se encuentra en Washington DC, no muy lejos de la Casa Blanca. Así que los Estados Unidos también pueden estar de acuerdo con esta confiscación de los ahorros.
Los que nos gobiernan no están diciendo lo que piensan hacer: las reglas del juego han cambiado drásticamente….
Fuente: http://www.activistpost.com/2013/03/the-global-elite-are-very-clearly.html#more