mtvsz.hu, 30 de julio de 2026
El ministro responsable del Medio Ambiente ha dejado claro que los organismos producidos mediante las nuevas técnicas de manipulación genética son OGM tanto desde el punto de vista jurídico como biológico. El Ministerio responsable del Medio Ambiente no está de acuerdo con la desregulación aprobada por la Unión Europea y, en caso de que el Gobierno así lo decida, está dispuesto a preparar la documentación necesaria para recurrir ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Greenpeace Hungría, la Federación Húngara de Biocultura y la Federación Húngara de Defensores de la Naturaleza acogen con satisfacción la postura inequívoca de László Gajdos, ministro responsable del Medio Ambiente, sobre la normativa de la Unión Europea relativa a los cultivos producidos mediante nuevas técnicas de edición genética. En su carta de respuesta dirigida a las organizaciones de la sociedad civil, el ministro ha reiterado que la protección de la agricultura libre de OGM es de vital importancia para Hungría, independientemente de las consideraciones políticas partidistas.
László Gajdos se expresó con claridad sobre la valoración de los cultivos NTG:
«Los organismos producidos mediante nuevas técnicas de ingeniería genética (NTG) son, tanto en sentido jurídico como biológico, organismos modificados genéticamente».
Según el ministro, la nueva normativa adoptada por la Unión Europea no garantiza adecuadamente la protección de las personas, el medio ambiente y los productores agrícolas. La carta señala que los cultivos clasificados en las categorías NGT1 y NGT2 no se distinguen por sus características de nueva creación ni por sus posibles riesgos, sino principalmente por el número y la naturaleza de las modificaciones genéticas realizadas.
El ministerio considera especialmente preocupante que, en el caso de los cultivos clasificados en la categoría NGT1, no sea necesario realizar una evaluación previa de riesgos ni aplicar el etiquetado adecuado para los consumidores, tal y como ocurre con los OGM tradicionales. László Gajdos subrayó:
«Sin una evaluación de riesgos y un etiquetado adecuado, no se puede autorizar la comercialización de este tipo de organismos; el ministerio no lo apoya».
Según la postura de las tres organizaciones de la sociedad civil, la respuesta ministerial supone una importante confirmación de que la protección de la agricultura húngara libre de OGM sigue siendo una cuestión nacional de gran alcance. El fomento de la innovación no puede suponer la renuncia al principio de precaución, a la transparencia, a la información de los consumidores ni a los intereses de los agricultores.
Greenpeace Hungría, la Federación Húngara de Biocultura y la Federación Húngara de Defensores de la Naturaleza se han dirigido recientemente al primer ministro Péter Magyar. En su carta abierta solicitaron al Gobierno que proteja la agricultura libre de OGM de Hungría, que inicie consultas con los Estados miembros que también se oponen al Reglamento NTG y que recurra ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la nueva normativa.
La respuesta de László Gajdos ha dejado ahora claro que el Ministerio de Medio Ambiente está técnicamente preparado para preparar la acción judicial:
«El Ministerio de Medio Ambiente está preparado y, en caso de que el Gobierno tome una decisión en este sentido, preparará la documentación para el proceso judicial».
Según las tres organizaciones de la sociedad civil, en la situación actual recurrir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea es la única opción viable para que Hungría defienda su agricultura libre de transgénicos, a los agricultores ecológicos, la libertad de elección de los consumidores y la fauna y flora autóctonas. En un caso similar, el Tribunal Superior británico (High Court) consideró ilegal el procedimiento de adopción de la normativa británica que aplicaba la desregulación de los NTG, principalmente debido a un examen insuficiente del etiquetado y la trazabilidad.[1]
Por ello, las organizaciones esperan que el Gobierno tome una decisión positiva sobre la iniciación del procedimiento judicial. Al mismo tiempo, solicitan al Gobierno que inicie sin demora consultas con aquellos países que, junto con Hungría, rechazaron el Reglamento sobre los NTG. Además de Hungría, Austria, Croacia, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia también votaron en contra de la normativa; según las expectativas de la sociedad civil, varios de estos países podrían sumarse a una acción jurídica conjunta o coordinada.
Las organizaciones de la sociedad civil subrayan que los cultivos producidos mediante la NTG no dejan de ser transgénicos por el hecho de que los legisladores de la UE eximan a algunos de ellos de los actuales requisitos de autorización, evaluación de riesgos, seguimiento y etiquetado de los transgénicos.
Por lo tanto, para preservar efectivamente la ausencia de OGM en Hungría, ya no basta con una declaración política: se necesita una decisión gubernamental concreta y rápida.
La carta de respuesta de László Gajdos a los ciudadanos se puede descargar aquí…
Notas:
——————–