Por Claire Robinson, 27 de junio de 2025
La Comisión y el Consejo no llegan a un acuerdo sobre cuestiones clave, como la trazabilidad y el etiquetado. Ayer, los líderes de los grupos políticos del Parlamento Europeo se reunieron por última vez antes de lo que, en teoría, debería haber sido la reunión final de negociación entre el Parlamento, el Consejo y la Comisión Europea (trílogo) el 30 de junio. Sin embargo, hoy, la ponente Jessica Polfjard ha pedido al Consejo que cancele el trílogo. Desde el 22 de abril, fecha del primer trílogo, se han celebrado nada menos que quince reuniones técnicas y dos reuniones de los líderes de los grupos políticos del Parlamento Europeo. Pero no se ha avanzado nada. El eurodiputado Christophe Clergeau ha declarado que la Comisión y el Consejo no han hecho nada para alcanzar un compromiso sobre seis cuestiones clave:
- – la restricción de la autorización de nuevos transgénicos destinados a favorecer el desarrollo sostenible de la agricultura y la alimentación;
- – la definición de categorías de nuevos transgénicos;
- – el seguimiento del impacto medioambiental, la posibilidad de retirada en caso de problemas sanitarios o medioambientales; y la protección de los sectores ecológicos y libres de transgénicos;
- – la trazabilidad a lo largo de toda la cadena alimentaria y el etiquetado de los productos de consumo, esencial para la información de los consumidores: es vital que los ciudadanos europeos puedan elegir con conocimiento de causa lo que comen;
- – la protección de los sectores agrícolas libres de OGM/NTG, incluida la agricultura ecológica;
- – la cuestión de la patentabilidad de estos nuevos transgénicos, que supondría un golpe mortal para los agricultores europeos y las pequeñas empresas de semillas.
“Lamento la total ausencia de espíritu de compromiso en este texto», ha declarado Christophe Clergeau. «Podríamos seguir así durante mucho tiempo si el Consejo y la Comisión siguen campando a sus anchas e ignorando la posición del Parlamento, que ha sido votada dos veces en sesión plenaria. Ellos son los responsables de este punto muerto». Y advierte: «A cuatro días de una reunión crucial de negociación con la Comisión y el Consejo, la derecha y la extrema derecha parecen dispuestas a vender todas las cuestiones de la trazabilidad, la libre elección de los consumidores y la protección de los sectores ecológicos libres de OGM para llegar a un acuerdo a cualquier precio. Me opondré a ello con todas mis fuerzas». Clergeau ha comentado la propuesta de desregulación en una contundente declaración en BlueSky: «Con los nuevos transgénicos, pronto no sabremos lo que comemos. Los ciudadanos deben tener derecho a saber lo que consumen. La trazabilidad, el etiquetado y la transparencia son requisitos mínimos para poder elegir en una democracia». Clergeau pide un cambio de método: audiencias sobre cuestiones clave para encontrar definiciones jurídicamente y científicamente fiables, en particular sobre cuestiones tan fundamentales como la definición de las categorías de nuevos transgénicos y la patentabilidad de los organismos vivos. Euractiv comentó que no hay muchas esperanzas de que el expediente se cierre el último día de la presidencia polaca del Consejo de la UE. Añadió que Dinamarca afirma que seguirá trabajando en ello con carácter prioritario si no se resuelve antes de que asuma la presidencia el 1 de julio. Dinamarca es firmemente partidaria de la desregulación de los OGM. Las declaraciones de los ministros en el Consejo se pueden consultar aquí. Francia se opuso abiertamente al etiquetado para los consumidores y al control medioambiental. Rumanía y Eslovenia apoyaron el etiquetado para los consumidores.
Fuente: Christophe Clergeau, eurodiputado, Euractiv, Consejo de la UE. Comunicado de prensa de M. Clergeau.
———————