Eric Meunier, 16 de abril de 2026
El miércoles 15 de abril, los representantes permanentes de los Estados miembros en Bruselas incluyeron en el orden del día de su reunión el tema de la posible desregulación de numerosos OGM. Según nuestras informaciones, se ha confirmado la existencia de una posible mayoría cualificada. Por lo tanto, el próximo 21 de abril se celebrará una votación para que el Consejo adopte su posición en primera lectura. Se trata de un paso obligatorio antes de que el Parlamento Europeo se pronuncie de nuevo a mediados de mayo.
Desde julio de 2023, el Consejo de la Unión Europea (UE) aún no ha adoptado una posición formal sobre la propuesta de la Comisión Europea de desregular numerosos OGM, concretamente aquellos obtenidos mediante nuevas técnicas de modificación genética (denominadas «nuevas técnicas genómicas», NTG). El Consejo lo ha debatido en numerosas ocasiones, pero hasta ahora no se ha llevado a cabo ninguna votación oficial. De hecho, el texto habría sido rechazado debido a la falta de la mayoría cualificada necesaria, a la vista de los numerosos desacuerdos entre los Estados. Sin embargo, el miércoles 15 de abril, una reunión de los representantes de los Estados miembros (Coreper) brindó a Chipre, que preside el Consejo de la UE, la oportunidad de constatar que, en esta ocasión, podría alcanzarse una mayoría cualificada, lo que confirma la tendencia que había surgido el pasado mes de diciembrei. Por lo tanto, se organizará una votación formal el próximo 21 de abril, durante el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE.
Un texto que desregula numerosos OGM
En 2025, los desacuerdos entre los Estados miembros no impidieron el inicio de las negociaciones entre la Comisión, el Parlamento y el Consejo de la UE en el marco del diálogo tripartito, que reúne en una misma mesa a representantes de cada una de estas instituciones europeas. Iniciadas en la primavera de 2025, no se anunciaban sencillas dadas las divergencias expresadas.
Por un lado, ya en 2023, la Comisión Europea proponía una desregulación casi total de los OGM obtenidos mediante nuevas técnicas (OGM/NTG) sin evaluación de los riesgos sanitarios, medioambientales, económicos, sociales… una ausencia de etiquetado (salvo para los lotes de semillas), una ausencia de trazabilidad analítica de estos OGM (sin obligación de proporcionar ningún método de detección e identificación), una ausencia de posibilidad para los Estados miembros de adoptar medidas nacionales, al tiempo que se mantenía la posibilidad de patentar las plantas derivadas de estas NTG…
El Parlamento Europeo, en 2024, cuestionó en particular este último punto, exigiendo que no fuera posible la concesión de patentes sobre estos OGM/NTG. Esta petición se hacía —y sigue haciéndose, como reflejará el próximo artículo de Inf’OGM— eco de la constatación realizada por varios actores entonces y desde entonces, de que la desregulación de estos OGM abriría la puerta a una apropiación exacerbada de los seres vivos por parte de las multinacionalesii. En el seno del Consejo, la cuestión de las patentes —y otras como la del etiquetado para algunos Estados miembros— ha sido fuente de fuertes oposiciones, lo que ha impedido alcanzar un consenso sobre el texto propuesto.
Negociaciones de fachada
A principios de diciembre de 2025, estas negociaciones dieron lugar a un texto denominado de compromisoiii. Un compromiso que llama la atención. De hecho, este texto no supone ningún cambio significativo con respecto a la propuesta inicial de la Comisión Europea. Además de mantener la ausencia de evaluación de riesgos, de etiquetado o de la obligación de las empresas de proporcionar un método que permita detectar e identificar sus OGM (trazabilidad analítica), el texto no propone nada vinculante para resolver la cuestión de las patentes. Solo se formularon medidas no vinculantes, como la introducción en el texto de una medida destinada a instaurar un «código de buena conducta».
Sin embargo, este texto de compromiso recibió una acogida a priori positiva en el Consejo de la UE, el 19 de diciembre de 2025. Francia modificó entonces su posición histórica y se declaró a favor de su adopción formal por parte del Consejo. El Gobierno se jactaba de haber obtenido de la Comisión el compromiso de hacer respetar el contenido del compromisoiv, compromiso que posteriormente resultó no aportar nada más al texto, tal y como confirmó recientemente un representante del Ministerio de Agricultura francésv. Informada de esta posición del Consejo, la Comisión de «Medio Ambiente» del Parlamento Europeo se pronunció a su vez, en enero de 2026, a favor de este texto de compromiso. El 15 de abril le tocó de nuevo el turno al Consejo de la UE para que adoptara formalmente una posición sobre el texto de compromiso.
¿Está el Consejo de la UE a punto de votar una desregulación de los OGM/NTG?
Por el momento, la única información que se desprende de la reunión del Coreper es que una mayoría cualificada de Estados estaría dispuesta a votar a favor del texto de compromiso. La Presidencia chipriota debería, por tanto, organizar una votación formal el próximo martes 21 de abril para ratificar una posición en primera lectura del Consejo de la UE.
Si se adoptara esta posición, el texto se sometería a continuación a los eurodiputados. A principios de mayo, los eurodiputados miembros de la Comisión de Medio Ambiente lo debatirán, y posteriormente el texto se someterá a todos los parlamentarios en una sesión plenaria, del 19 al 21 de mayo de 2026.
Notas:
i Informationsdienst Gentechnik, « EU-Gentechnik-Verordnung: Bremst Parlament sie aus? », 15 de abril de 2026.
ii Antoine Vépierre, «Organizaciones francesas piden a los eurodiputados que rechacen la desregulación de los OMG», Inf’OGM, 3 de marzo de 2026.
iii Eric Meunier, «Mayoría cualificada en el Consejo de la Unión Europea para desregular numerosos OMG», Inf’OGM, 19 de diciembre de 2025.
iv Eric Meunier, «El Gobierno francés a favor de la desregulación de numerosos OMG», Inf’OGM, 23 de enero de 2026.
v Denis Meshaka, «El Ministerio de Agricultura admite un compromiso sobre las patentes en el reglamento OMG/NTG», Inf’OGM, 14 de abril de 2026.
————————