Claire Robinson, 18 de agosto de 2026
«¡No sabremos qué hay en nuestros platos!»
En Eslovaquia, el eurodiputado Branislav Ondruš (independiente, anteriormente de Hlas-SD) ha compartido un vídeo en Facebook en el que insta al Gobierno eslovaco a recurrir contra la desregulación de la UE respecto a los nuevos OGM. El enlace de Facebook está aquí (hay una traducción al inglés); el enlace de YouTube está aquí.
Branislav Ondruš es un socialdemócrata que formaba parte de Hlas-SD, partido que integra la coalición de gobierno. Recientemente abandonó el partido porque se presentó como candidato a la presidencia de la Confederación Sindical Eslovaca.
A continuación se incluye una traducción al español de un artículo que recoge lo que dice en el vídeo (tenga en cuenta que la fecha límite del 28 de agosto para recurrir contra la desregulación es un error).
—
Ondruš advierte contra las nuevas normas de la UE: ¡No sabremos qué hay en nuestros platos!
Al parecer, los eslovacos no sabrán lo que comen: Ondruš insta al Gobierno a emprender acciones legales contra la UE
Por Eka Balašková
Hlavný denník, 16 de agosto de 2026
En un vídeo de YouTube, el eurodiputado Branislav Ondruš (Hlas-SD) instó oficialmente al Gobierno de la República Eslovaca a impugnar ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la nueva legislación europea relativa a los cultivos modificados genéticamente. El motivo de su llamamiento es que las nuevas normas restringen el derecho de los consumidores a saber lo que compran y consumen, al tiempo que eximen a los productores de varias obligaciones relacionadas con el etiquetado y el seguimiento de los posibles efectos de los alimentos modificados genéticamente.
«Tres cuartas partes de los eslovacos de todo el espectro político, junto con cientos de expertos y organizaciones, lo exigen porque se trata de un asunto muy grave —que afecta a la seguridad sanitaria y la fiabilidad de los alimentos, así como a la protección de los derechos fundamentales de nuestros ciudadanos—, que la última legislación de la UE pisotea y niega», subrayó Ondruš. Según él, presentar una demanda es, en estos momentos, la única forma de detener las nuevas normas. El Consejo de Ministros de Agricultura cedió a la presión de unas pocas multinacionales y suprimió la protección para las personas que no desean consumir alimentos modificados genéticamente. También recordó que todos los eurodiputados eslovacos, sin excepción, votaron en contra de la adopción de la legislación. El plazo para defendernos vence el 28 de agosto, por lo que Ondruš también hizo un llamamiento directo al Gobierno a través de los ministros.
Sin control sobre lo que comemos
«La nueva ley europea suprime la obligación de los productores de revelar y declarar de forma transparente que un producto es un alimento modificado genéticamente. Incluso elimina la obligación de supervisar y evaluar los efectos de dichos alimentos una vez comercializados. Simplemente no te dirán la verdad, y nadie lo comprobará», explicó el eurodiputado. Ondruš advierte de que la consecuencia podría ser un debilitamiento gradual de la agricultura tradicional y una creciente dependencia de los agricultores respecto a los grandes fabricantes de semillas y productos químicos. Según él, los consumidores no podrán determinar de forma fiable si hay ingredientes transgénicos presentes en el pan, la carne o la miel.
Un experimento con la salud
«Ni siquiera un agricultor se dará cuenta de que está comprando pienso transgénico para vacas o cerdos, y un apicultor no sabrá que sus abejas están recolectando polen de colza transgénica o de flores de otras plantas transgénicas. Entonces comprarás miel y no sabrás si contiene algo que no debería estar ahí», advierte el eurodiputado. Considera especialmente peligrosa la supresión de la obligación de supervisar las consecuencias del uso de nuevas tecnologías genéticas. «Cuando las abejas empiecen a morir de repente, cuando te pique la piel o cuando te duela el estómago tras una comida normal, nadie sabrá por qué. Esta legislación libera a los fabricantes incluso de la última obligación de supervisar qué efectos tienen sus experimentos genéticos en las personas, los animales y la naturaleza. Venderán y no tendrán que preocuparse», declaró Ondruš.
No, esto no es progreso
Detrás de la imposición de estas normas, no ve ni un esfuerzo por el progreso científico ni un apoyo a los cultivos resistentes a la sequía, sino, sobre todo, los intereses comerciales de las grandes empresas químicas y agroquímicas, entre ellas Bayer, Corteva, Syngenta y BASF. Según él, estas empresas no solo fabrican productos químicos, sino que también comercializan semillas y patentan los resultados de las modificaciones genéticas. «Solo dos de estas empresas controlan más de la mitad del mercado estadounidense del maíz, la soja y el algodón, y ahora también quieren dominar la agricultura europea. Para ellas, no se trata de trabajar la tierra. Están convirtiendo la agricultura en una rama de la industria química porque les reporta beneficios gigantescos», añadió.
¿Quién es el titular de la patente?
Ondruš también señaló el riesgo de que surjan disputas en torno a las semillas patentadas.
Según él, el polen de las plantas modificadas genéticamente puede desplazarse, llevado por el viento o por las abejas, hasta los campos de agricultores que no cultivan intencionadamente estos cultivos. El titular de la patente podría entonces exigir al agricultor el pago de derechos de autor o someterlo a un litigio. «Llega una empresa, analiza su cosecha y dice: “Hay material genéticamente modificado nuestro en tu maíz; paga o te arruinaremos con una demanda”».
Se trata de una toma de control total del mercado, de los agricultores y de los consumidores, todo ello en nombre de los beneficios de unas pocas corporaciones gigantes», afirmó.
Tenemos los medios para defendernos
Según el eurodiputado, el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea proporciona los medios de defensa, permitiendo a un Estado miembro impugnar la legislación europea si esta viola los derechos fundamentales. Los análisis jurídicos extranjeros, a los que también tiene acceso el ministro de Agricultura, Richard Takáč (Smer-SSD), señalan, según Ondruš, un conflicto con las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE, la normativa de protección de los consumidores y el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la UE.
El tiempo se agota, solo quedan unos días
Según él, el llamamiento para presentar una demanda ha sido firmado por más de 300 organizaciones europeas, expertos, agricultores y ecologistas. También citó una encuesta que muestra que el 75 % de los residentes eslovacos apoya esta iniciativa. Sin embargo, el Gobierno debe actuar a más tardar el 28 de agosto. «Hago un llamamiento al Gobierno, que debe aprobar la presentación de la demanda, para que no pierda la oportunidad de demostrar que no está del lado de los oligarcas. También me he puesto en contacto directamente con los políticos del Gobierno con los que mantengo relación, porque quiero luchar por esto hasta el último momento posible. No estoy del lado de las grandes empresas, sino de los agricultores honestos, los trabajadores y sus familias», concluyó Branislav Ondruš.
——————————-