Microsoft redactó en secreto la política de la UE que mantiene en secreto el consumo energético de los centros de datos
Corporate Europe Observatory, 15 de abril de 2026
La política de la Comisión Europea sobre centros de datos mantiene en secreto la información relativa al consumo de energía y agua de cada centro. Una investigación realizada por Corporate and Europe Observatory y AlgorithmWatch, y publicada por Investigate Europe y medios de comunicación de toda Europa, revela que la Comisión copió y pegó una enmienda propuesta por Microsoft y el grupo de presión Digital Europe. ¿El objetivo? Ante la creciente resistencia, impedir que las ONG obtengan información sobre los centros de datos, grandes consumidores de energía.
Desde la Cumbre de Acción sobre IA celebrada en París en febrero de 2025 —a la que asistieron decenas de líderes gubernamentales y ejecutivos empresariales—, la Comisión Europea se centra cada vez más en «ganar la carrera mundial de la IA». Poco después de la cumbre, lanzó su Plan de Acción «Continente de la IA», cuyo objetivo es triplicar la capacidad de los centros de datos de Europa para 2030.
Impulsada por el auge de la IA, la Comisión planea flexibilizar las normas de concesión de permisos para facilitar a las empresas tecnológicas la construcción de centros de datos, pero su rápida expansión ya está ejerciendo una enorme presión sobre el suministro de energía y agua y las redes eléctricas, y amenaza los objetivos climáticos de la UE.
Por ejemplo, en la zona de Dublín, los centros de datos ya consumen nada menos que el 50 % del suministro eléctrico, lo que ejerce una enorme presión sobre los precios y las redes para el resto de la sociedad. La demanda energética es tan elevada que ahora hay largos tiempos de espera para la conexión a la red, por lo que los grandes centros de datos tecnológicos se alimentan cada vez más de generadores de gas fósil in situ. Con las grandes empresas tecnológicas invirtiendo cientos de miles de millones de euros en centros de datos de IA, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) prevé que el consumo eléctrico de los centros de datos crecerá un 15 % al año, más de cuatro veces más rápido que el consumo de otros sectores.
La UE está tratando de abordar esta creciente demanda energética a través de la Directiva sobre eficiencia energética (EED), que obliga a las empresas tecnológicas a ser transparentes sobre la demanda de energía de los centros de datos. Sin embargo, una nueva investigación de Corporate Europe Observatory y AlgorithmWatch muestra que Microsoft desempeñó un papel clave en la redacción de un artículo crucial que, en gran medida, convierte esta obligación en una cáscara vacía.
¿El consumo energético de los centros de datos? No es asunto tuyo
La Directiva sobre eficiencia energética (EED), aprobada en 2023 como parte del Pacto Verde, tiene como objetivo mejorar la eficiencia energética en toda la UE. Si bien la directiva abarca el uso de la energía en todos los ámbitos políticos, el artículo 12 se refiere específicamente a los centros de datos. Su objetivo es establecer requisitos mínimos de transparencia en materia de consumo energético, uso del agua y uso de energías renovables. Ante el ecoblanqueo de la industria tecnológica, una mayor transparencia podría ayudar a desmentir las afirmaciones infundadas de las empresas y documentar el impacto local del auge mundial de la IA.
Pero, aunque la Directiva sobre eficiencia energética deja claro que la transparencia es la norma, deja una laguna crucial al eximir la información amparada por secretos comerciales y empresariales. Una laguna que las grandes tecnológicas han sabido aprovechar.
En 2024, la Comisión Europea comenzó a redactar un «Acto Delegado sobre el sistema de clasificación de los centros de datos» para aplicar el artículo 12 de la Directiva sobre eficiencia energética. Microsoft y la organización de presión DigitalEurope presentaron documentos de posición a la Comisión. Al hacerlo, se coordinaron estrechamente entre sí para presionar a favor de que se debilitaran significativamente los requisitos de transparencia establecidos en la Directiva de Eficiencia Energética y de que se ampliara el alcance de los secretos comerciales y empresariales para abarcar todos los datos sobre centros de datos individuales. La información solo debía estar disponible a nivel conjunto. En la práctica, esto hace imposible saber cuánta energía consumiría un centro de datos específico, lo que dificulta considerablemente documentar las consecuencias reales de construir más centros de datos y su impacto medioambiental.
Es importante señalar que las enormes necesidades energéticas de los centros de datos están generando una reacción política. Las campañas de resistencia están aumentando, desde los vecinos que se oponen al aumento vertiginoso de las facturas de electricidad en Irlanda, hasta las comunidades que se enfrentan a la escasez de agua en España. En Estados Unidos, los grupos de base han frenado considerablemente la carrera por los centros de datos. Según una estimación, en 2025 se bloquearon o paralizaron al menos 156 000 millones de dólares en 48 proyectos. Mientras Europa se encuentra aún en las primeras fases de la construcción de centros de datos, las grandes empresas tecnológicas —que han invertido miles de millones en IA— tienen un interés clave en poner obstáculos a este tipo de oposición creciente.
En este contexto, las razones esgrimidas por Microsoft y DigitalEurope para bloquear la información sobre el consumo energético de los centros de datos resultan sumamente preocupantes. Microsoft advirtió a la Comisión en su informe que los datos brutos de centros de datos individuales podrían divulgarse en respuesta a solicitudes de acceso a la información presentadas por ONG, incluidas aquellas relacionadas con el consumo energético de dichos centros.
Por ejemplo, DigitalEurope escribe que «almacenar estos datos en la base de datos de la Comisión suscita preocupaciones sobre una posible publicación reactiva de datos en respuesta a solicitudes de acceso de competidores y ONG en virtud de los marcos de transparencia existentes».
Microsoft presionó a la Comisión para que fuera aún más lejos, restringiendo el acceso no solo a la información a nivel de la UE, sino también haciendo imposible el acceso a estos datos a nivel de los Estados miembros. En su memoria, DigitalEurope añade que los requisitos de confidencialidad de la Directiva sobre eficiencia energética no están claros, y que el acto delegado debería garantizar que la información sobre métricas específicas esté «protegida» frente a una posible divulgación.
Si bien no es de extrañar que las grandes empresas tecnológicas se sientan incómodas ante la perspectiva de tener que revelar el asombroso consumo de agua y energía de los centros de datos, resulta impactante hasta qué punto la Comisión aceptó posteriormente estos argumentos.
Microsoft, el redactor en la sombra de la Comisión Europea
Tanto Microsoft como DigitalEurope propusieron a la Comisión enmiendas idénticas relativas a modificaciones del acto delegado, con el objetivo de clasificar como confidencial toda la información sobre los centros de datos individuales e impedir su divulgación, incluso cuando se solicite en virtud del Reglamento de la UE sobre el acceso a los documentos o del Convenio de Aarhus, que garantiza el acceso a los datos medioambientales.
Resulta alarmante que la Comisión se limitara a copiar y pegar estas enmiendas en el acto delegado. El considerando 12 y el artículo 5.5 son, en esencia, un plagio de los documentos de presión de las grandes empresas tecnológicas, lo que constituye un ejemplo especialmente flagrante y escandaloso de la influencia corporativa.
Aunque se supone que un acto delegado no debe contradecir la legislación que desarrolla, este parece ser el caso en esta situación. Mientras que la Directiva sobre eficiencia energética tiene por objeto hacer pública toda la información relativa a los centros de datos de más de 500 kW, salvo que dicha información esté protegida por secretos comerciales o de negocio o por motivos de confidencialidad, el acto delegado mantiene en secreto toda la información sobre los indicadores clave de rendimiento de cada centro de datos.
En abril de 2026, la Comisión elaboró un nuevo acto delegado para seguir aplicando las normas sobre centros de datos y solicitó comentarios a las partes interesadas. Sin embargo, en el borrador se mantiene en gran medida la enmienda de Microsoft, lo que afianzaría aún más el secretismo en el marco jurídico de la UE sobre centros de datos.
Lo preocupante es que las grandes empresas tecnológicas también están aprovechando su victoria a nivel de la UE para exigir una menor transparencia también en los Estados miembros. En Alemania, una investigación de LobbyControl y Campact muestra que Microsoft, Google, Amazon y la organización alemana de presión digital Bitkom (cuya oficina de presión en la UE se encuentra en el mismo edificio que DigitalEurope), han estado presionando para que la información sobre los centros de datos individuales se clasifique como secreto comercial, haciendo referencia explícita a la «armonización» con el marco legislativo de la UE.
A medida que las grandes empresas tecnológicas aumentan su gasto en lobbying y marketing ante la creciente indignación y resistencia en contra de los costes sociales y medioambientales del auge de la IA, se multiplican las demandas de transparencia. Por ejemplo, en EE. UU., los senadores demócratas están exigiendo que se revele el consumo eléctrico de los centros de datos. Más recientemente, decenas de inversores han pedido datos a nivel de cada centro sobre el uso de agua y energía.
La Comisión Europea, sin embargo, ha concedido a las grandes empresas tecnológicas una primera victoria: la información crucial sobre el consumo energético de los centros de datos individuales y su impacto medioambiental y climático se mantendrá en secreto, a pesar de que la directiva subyacente exige explícitamente su publicación. Dado que la Comisión tiene previsto poner en vigor pronto el nuevo y «actualizado» acto delegado, la conclusión debería ser clara: la Comisión tiene que volver a hacer sus deberes y eliminar la enmienda de Microsoft copiada y pegada.
Descargas
Documento de posición de DigitalEurope sobre el acto delegado.pdf
Documento de posición de Microsoft sobre el acto delegado.pdf
Acto delegado relativo a un sistema de clasificación para centros de datos.pdf
————————