por MIKE WHITNEY, 8 DE MAYO DE 2024
Si alguna vez ha asistido a un curso de socorrismo, sabrá que existe la posibilidad real de que una persona que se está ahogando le arrastre y ambos mueran. Es una lección que debería tenerse en cuenta al discutir la relación de Estados Unidos con Israel. (adaptado de)@LarryBoorstein
El lunes, Israel intensificó sus ataques aéreos sobre Rafah, bombardeando más de 50 emplazamientos en el corazón de la ciudad. Imágenes de vídeo publicadas en Twitter mostraban columnas de humo que se elevaban desde los campamentos improvisados y los edificios residenciales donde se hacinan actualmente más de 1,4 millones de refugiados en el lugar más densamente poblado del planeta. La campaña aérea israelí fue acompañada de una considerable ofensiva terrestre que desplegó tanques y vehículos blindados en la frontera sur, donde las tropas israelíes tomaron rápidamente el paso fronterizo de Rafah sin oponer resistencia.
El repentino aumento de la violencia ha desatado un pánico generalizado entre los palestinos, muchos de los cuales ya han reunido a sus familias y sus pertenencias en carros y autobuses y han huido hacia el norte para ponerse a salvo. El ataque inicial contra el enclave civil recuerda a los ataques anteriores contra la ciudad de Gaza y Khan Younis, que siguieron un patrón similar. El lanzamiento de bombardeos aleatorios está diseñado para amplificar los sentimientos de terror entre la población, mientras que el bloqueo humanitario refuerza el estrangulamiento de los suministros críticos de alimentos y medicinas. El objetivo no es matar al mayor número posible de palestinos, sino obligarles a instalarse en grandes campamentos donde languidecerán entre los escombros hasta que la comunidad internacional encuentre la forma de sacarlos del país. Para Israel, el objetivo final siempre ha sido la limpieza étnica, la eliminación total de la población autóctona. La invasión terrestre de Rafah representa la fase final de esa estrategia maníaca. Esto es de un artículo de la World Socialist Web Site:
El asalto a Rafah se produce a pesar de que Hamás aceptó el lunes una propuesta de cese temporal de las hostilidades a cambio de la liberación de los rehenes. Pero después de pasar semanas intentando culpar a los palestinos de la guerra en curso, los funcionarios israelíes rechazaron rotundamente la propuesta…..
En respuesta a la embestida asesina israelí, varios funcionarios estadounidenses reiteraron su apoyo ilimitado a Israel. «Siempre hemos dejado claro que estamos comprometidos con la defensa de Israel», dijo el lunes el portavoz del Departamento de Estado, Vedant Patel. «Ese compromiso con la seguridad de Israel sigue siendo férreo». EE.UU. reitera su apoyo «férreo» a Israel mientras Netanyahu lanza el asalto a Rafah. World Socialist Web Site
La cínica y engañosa frase «el derecho de Israel a defenderse» se ha convertido en sinónimo de asesinato masivo premeditado de civiles. La mayoría de la gente nunca ha visto nada tan horrible como el genocidio que Israel está cometiendo en Gaza, lo que explica por qué los campus universitarios de Estados Unidos se han convertido casi de la noche a la mañana en focos de activismo político. Los estudiantes estadounidenses son ahora la conciencia de la nación al oponerse a un ataque flagrantemente inmoral dirigido deliberadamente contra mujeres y niños indefensos.
No es sorprendente que Israel aún no haya presentado ninguna prueba fehaciente de que su baño de sangre de 7 meses de duración haya matado siquiera a un militante de Hamás. En lugar de ello, se espera que creamos las afirmaciones no verificadas de los portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel, que han demostrado ser muy poco fiables una y otra vez. Por lo que sabemos, las cifras de muertos de Hamás son completamente inventadas, como los «40 bebés decapitados» o las numerosas acusaciones ficticias de violación. Todos estos elaborados engaños han resultado ser parte de una retorcida campaña de relaciones públicas destinada a conseguir apoyo para la implacable carnicería de Israel.
De hecho, no hay ninguna razón para creer que la operación de Israel tenga nada que ver con Hamás. Hamás no es más que un pretexto para acorralar a los palestinos y expulsarlos de Gaza. Ese es el verdadero objetivo.
Pero aunque las encuestas muestran que una gran mayoría de la población mundial se opone a la demencial cruzada de Israel, no ocurre lo mismo en Israel. Un reciente artículo de Philip Giraldi afirmaba que «el 92% de los israelíes apoya plenamente la matanza de palestinos por Netanyahu y sus psicópatas». El autor Norman Finkelstein ha corroborado en gran medida las conclusiones de Giraldi, pero proporcionó más detalles en una entrevista reciente en You Tube. Esto es lo que dijo:
«No es sólo el Estado israelí. Si nos fijamos en la sociedad israelí… apoya abrumadoramente la guerra genocida en Gaza. Alrededor del 95% de los israelíes judíos apoyan la guerra. Tengo que admitir que me quedé atónito cuando leí las cifras… En enero, sólo el 3,2% de los israelíes judíos cree que las FDI están utilizando demasiada potencia de fuego en Gaza. ¿Puedes creer esas cifras? En enero, cuando el caso ya había llegado a la CIJ sobre la cuestión del genocidio, sólo el 3,2% de los judíos israelíes creían que las FDI estaban utilizando demasiada potencia de fuego en Gaza. Así que, cuando la gente culpa a Netanyahu de la locura … eso es una tergiversación de los hechos…. Toda la población está de acuerdo con lo que está haciendo Netanyahu. (Finkelstein también revela que el 60% de los israelíes judíos se oponen incluso a proporcionar ayuda humanitaria a los palestinos)”. Norman Finkelstein sobre Israel Palestina, YouTube 55:10 min
En un vídeo de 2 minutos en Rumble, Finkelstein proporcionó aún más datos interesantes que ayudan a ilustrar el carácter monstruoso de la actual matanza israelí. No es de extrañar que sus comentarios fueran borrados de You Tube y presentados en su lugar en una plataforma más pequeña de «libertad de expresión» llamada Rumble. He aquí parte de lo que dijo:
Siento muy poca simpatía por lo que se ha convertido ese Estado. Es un estado satánico…. Si nos fijamos en todas las métricas: intensidad de los bombardeos, carga de las bombas, imprecisión de las bombas, destrucción de la infraestructura civil, proporción de civiles muertos en relación con los combatientes, proporción de mujeres y niños en relación con el número total de muertos. Según todos los parámetros,… lo que Israel está haciendo en Gaza no tiene parangón. Están matando gente en un campo de concentración. . No pueden ir a ninguna parte. No pueden huir. Norman Finkelstein sobre el Estado satánico de Israel, Rumble
Enlace al vídeo:
¿Qué podemos pensar de esto? Después de todo, a los estadounidenses se les dice constantemente que los israelíes son como ellos y que compartimos los mismos valores y creencias occidentales. Entonces, ¿por qué esta gran discrepancia? ¿Por qué, por ejemplo, el 75% de los demócratas se oponen ahora a la acción de Israel en Gaza (Majority in U.S. Now Disapprove of Israeli Action in Gaza, Gallup) mientras que una abrumadora mayoría de israelíes piensa que el derramamiento de sangre debe continuar? ¿Y por qué oímos constantemente a dirigentes políticos y altos funcionarios israelíes denigrar a los palestinos con el lenguaje más vitriólico y odioso? Y, por último, ¿por qué vemos una miríada de vídeos en las redes sociales de israelíes celebrando la destrucción de hospitales, universidades y mezquitas palestinas, o bloqueando camiones de alimentos que se dirigen a Gaza, o burlándose alegremente de la cámara mientras maltratan a los prisioneros a su cargo? ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Qué ideología retorcida ha envenenado las mentes de estas personas para que traten a otras con una inhumanidad tan atroz? (Vea este vídeo de israelíes jubilosos celebrando la invasión de Rafah).
Escenas como ésta (en el vídeo) hacen que la gente corriente se rasque la cabeza y se pregunte por qué los israelíes están tan contentos de que su ejército se utilice para aplastar a una población civil. ¿Qué gloria hay en ello?
Ninguna. Mucha gente se siente igualmente desconcertada cuando escucha a los políticos israelíes vomitar su odio hacia los palestinos mientras defienden que las mujeres y los niños merecen el mismo castigo que Hamás. ¿De dónde sale ese manantial de odio? ¿Y por qué alguien en su sano juicio querría impedir que los camiones de ayuda humanitaria lleven alimentos a mujeres y niños hambrientos? ¿No es enfermizo?
¿Cómo llega la gente a ser así? ¿Qué tipo de entorno social genera personas que celebran actos sádicos de brutalidad y crueldad?
El autor Lawrence Davidson ayuda a responder a estas preguntas mostrando cómo el traslado de judíos principalmente europeos a Palestina creó «incubadoras culturales y ‘raciales’ para un ‘nosotros (superior) contra ellos (inferior)'» que es bastante común entre las poblaciones de colonos. Aquí hay más:
Los fundadores del sionismo moderno eran a la vez judíos y europeos, y (como tales) habían adquirido el sentido cultural occidental de superioridad en relación con los no europeos…… Este sentido de superioridad desempeñaría un papel importante cuando se llegó a un acuerdo (la Declaración Balfour) (en la que), los británicos… ayudarían a crear un «hogar nacional judío» en Palestina….
…en otras colonias europeas, donde residía un gran número de europeos, en la época posterior a la Segunda Guerra Mundial se produjo su eventual evacuación a medida que el poder pasaba a manos de los nativos…. Desgraciadamente, en el caso de Palestina, este proceso de descolonización nunca se produjo…..
Poco después, los sionistas comenzaron a ejecutar un plan preparado para conquistar la «Tierra Santa» y ahuyentar o someter a la población nativa. ¿Y qué hay de ese punto de vista imperial que veía al europeo como superior y al nativo como inferior? Esto se institucionalizó en las prácticas del nuevo Estado israelí…..
Eso convirtió a Israel en uno de los poquísimos… Estados nación autoidentificados como «occidentales» que siguieron aplicando políticas imperiales al viejo estilo: discriminaron a la población palestina de todas las formas imaginables, la empujaron a zonas de concentración cerradas y trataron de controlar sus vidas con todo lujo de detalles.
Si se quiere saber lo que esto significó para la evolución del carácter de la ciudadanía de Israel, que ahora viviría el drama colonial como una potencia imperial por derecho propio, se puede echar un vistazo a un libro de Sven Lindqvist titulado Exterminar a todos los brutos (New Press 1996). Esta obra muestra de forma convincente que avasallar a los pueblos autóctonos que a menudo se resisten, degradarlos y humillarlos, matarlos regularmente o castigarlos de cualquier otra forma cuando protestan, lleva a los colonizadores a desarrollar ansias genocidas….
Los israelíes han enseñado a sus hijos el punto de vista imperial, lo han aumentado con informes sesgados de los medios de comunicación, han tachado de antisemitismo la inevitable resistencia ofrecida por los palestinos y la han tomado como prueba de la necesidad de reprimir y controlar a esta población de «Otros».
Y, desde el punto de vista sionista, todo este proceso ha funcionado extraordinariamente bien. Hoy en día, salvo un puñado de judíos israelíes, a todos les disgusta y temen al pueblo que conquistaron y desplazaron. Desearían que se fueran. Y, cuando su resistencia les resulta un poco insoportable, están dispuestos a echarlos del camino…..
Ahora que ya no existe la Sudáfrica del apartheid, los israelíes son los últimos herederos supervivientes de esa terrible herencia. Orígenes del racismo antiárabe de Israel, Consortium News
Repito: «… avasallar… a los pueblos nativos que se resisten, degradándolos y humillándolos, matándolos regularmente o castigándolos de otro modo cuando protestan, lleva a los colonizadores a desarrollar ansias genocidas….».
¿Resume esto la experiencia palestina de los últimos 75 años?
Pues sí.
¿Y esos «anhelos genocidas» han madurado hasta convertirse en un genocidio en toda regla que ha transformado toda la Palestina histórica en una zona de fuego libre en la que se aplaude la matanza masiva de civiles como lucha contra Hamás?
Sí, otra vez.
En mi opinión, ambas respuestas ayudan a explicar la inusual inclinación de Israel por un comportamiento cruel y sádico.
Tanto si ese comportamiento es la expresión de una mentalidad colonial de colonos que considera al ocupante intrínsecamente superior al pueblo nativo, como de una doctrina religiosa que denigra a los foráneos como «meras bestias con forma de hombres»; el resultado es el mismo. En ambos casos, el comportamiento agresivo de un grupo se justifica en términos de su superioridad básica sobre el otro. Este es el tipo de lógica nietzscheana que permite a una nación convertir en polvo a toda una población civil y luego tratar de dignificarlo como una «guerra entre iguales». Menudo chiste. Como dice Finkelstein: «Están matando gente en un campo de concentración». Gaza no es un combate de gladiadores en una jaula, es el equivalente moral de un pelotón de fusilamiento.
También debemos preguntarnos por qué Netanyahu sigue adelante con la operación Rafah cuando ha exacerbado claramente el creciente aislamiento de Israel y ha tensado las relaciones entre Tel Aviv y Washington. La razón es, sencillamente, que el plan de expulsar a la población árabe de Palestina precede en casi 50 años a la creación del Estado judío. En otras palabras, el plan de erradicar por la fuerza a la población autóctona de su patria histórica se remonta a los inicios del propio sionismo, hace más de un siglo. Como dijo el «fanático sionista Yosef Weitz en 1940 – ocho años antes de la fundación del Estado de Israel:
«Debe quedar claro que no hay espacio en el país para ambos pueblos… Si los árabes lo abandonan, el país se volverá amplio y espacioso para nosotros ….». La única solución es una Tierra… sin árabes. Aquí no hay lugar para compromisos… No hay más remedio que trasladar a los árabes de aquí a los países vecinos… No debe quedar ni un pueblo, ni una tribu… No hay otra solución». El arquitecto de la limpieza étnica de Israel, Stefan Moore, Consortium News
He aquí algunos antecedentes adicionales de la columna de Moore:
«En 1932, cuando Weitz se unió al Fondo Nacional Judío, sólo había 91.000 judíos en Palestina (aproximadamente el 10% de la población) que poseían apenas el 2% de la tierra….. Cambiar esa realidad demográfica exigía una solución radical en dos frentes: en primer lugar, convencer al Mandato Británico en Palestina de que permitiera más migración judía y, simultáneamente, desarrollar un programa eficaz para expulsar a los palestinos autóctonos» …..
Gracias al obsesivo compromiso de Weitz con la expulsión masiva de palestinos, llegó a ser conocido como el «arquitecto de la transferencia», un eufemismo para la limpieza étnica… que alcanzaría su apoteosis en la Nakba de 1948….
«No hay sitio para nosotros con nuestros vecinos. La única manera es cortarlos y erradicarlos [a los árabes palestinos] de raíz…».
En un discurso de 1938, David Ben-Gurion …anunció:
«Después de que nos convirtamos en una fuerza fuerte…aboliremos la partición y nos expandiremos a toda Palestina…El estado tendrá que preservar el orden – no predicando sino con ametralladoras.»….
Plan D, era el Plan Maestro final para la limpieza étnica de Palestina:
«Las órdenes venían acompañadas de una descripción detallada de los métodos que se utilizarían para desalojar por la fuerza a la población: intimidación a gran escala; asedio y bombardeo de aldeas y centros de población; incendio de viviendas, propiedades y bienes; expulsión de los residentes; demolición de viviendas; y, por último, colocación de minas entre los escombros para impedir el regreso de los habitantes expulsados…»
Cuando todo terminó, más de la mitad de la población autóctona de Palestina, más de 750.000 personas, habían sido desarraigadas; 531 pueblos habían sido destruidos… y se calcula que entre 10.000 y 15.000 palestinos habían muerto….
….Mientras tanto, el lenguaje racista utilizado por los dirigentes israelíes para justificar la erradicación masiva de palestinos permanece inalterado: «Estamos luchando contra animales humanos y actuaremos en consecuencia», escupe el ministro de Defensa israelí Yoav Gallant; «Ésta es una batalla, no sólo de Israel contra estos bárbaros», entona el primer ministro Benjamin Netanyahu, «es una batalla de la civilización contra la barbarie.» Y «No hay palestinos, porque no hay un pueblo palestino», declara el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich.
«Es tentador descartar el resurgimiento de la transferencia … como los desvaríos de extremistas de derecha», escribe Nur-eldeen Masalha. Sin embargo, tal desestimación es peligrosa, y es bueno recordar que el concepto de transferencia se encuentra en el corazón mismo de la corriente principal del sionismo». El arquitecto de la limpieza étnica de Israel, Stefan Moore, Consortium News
Una lectura atenta del artículo de Moore debería convencer a los lectores de que el actual furor por el 7 de octubre no es más que una cortina de humo que se utiliza para ocultar el verdadero motivo de la guerra, que es la determinación de Israel de controlar toda la tierra entre el río y el mar para establecer un Estado judío demográficamente viable con una clara mayoría judía. Ese es el objetivo primordial del proyecto sionista y lo ha sido durante más de un siglo. El último obstáculo que queda para lograr ese objetivo son los casi dos millones de palestinos que preferirían morir antes que abandonar su patria.
Les deseamos éxito.
Mike Whitney escribe sobre política y finanzas. Vive en el estado de Washington.
————-