¿Qué hacen en ese club exclusivo generales de la OTAN, políticos de alto rango, multimillonarios del sector tecnológico, estrellas de cine e incluso teólogos? ¿Quién busca aquí el poder absoluto?
Hermann Ploppa, 2 de julio de 2026
Cuesta creerlo.
Desde 2006, famosos y multimillonarios se han reunido cada año en un encuentro secreto y ultraexclusivo en lugares prestigiosos, como los hoteles de lujo Ritz-Carlton de Arizona o California. Y también en un escenario emblemático con un telón de fondo histórico: el Palazzo San Clemente de Venecia. A pesar de las enormes exigencias en materia de seguridad personal y organización in situ, han logrado mantenerse alejados de la mirada pública. Una magistral muestra de discreción.
Pero ahora, una hacker suiza con el nombre artístico difícil de pronunciar maria arson crimew ha conseguido descifrar la página web encriptada del grupo conspirativo de Peter Thiel, sobriamente llamado «Dialog», así de sencillo [1]. La Sra. crimew ni siquiera tuvo que piratear la página. Al parecer, había fallos de seguridad tan graves que, según se afirma, pudo acceder a las listas de participantes de Dialog con relativa facilidad.
Eso, naturalmente, llama la atención. ¿Es posible que un informático de primer nivel como Peter Thiel fuera tan negligente a la hora de proteger su grupo secreto que una persona ajena pudiera, así sin más, desenmascarar a las figuras más poderosas e influyentes del mundo? ¿Podría ser que Peter Thiel estuviera lanzando una pista falsa?
Pero no. Hay demasiado en juego. Ya es bastante escandaloso que políticos de alto nivel se reúnan en secreto con multimillonarios de Internet. No se juega a la ligera con actores tan poderosos. El Foro Económico Mundial es una plataforma de similar envergadura. Sin embargo, los medios de comunicación informan ampliamente sobre las reuniones de los ricos y famosos. Y la Comisión Trilateral también ofrece relatos detallados de sus actividades en su página web. Lo mismo ocurre con el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, que existe desde hace más de cien años y dirige discretamente la política exterior de EE. UU.
Hubo un tiempo en que existían los legendarios Bilderbergers. Este ilustre círculo de élites de América del Norte y Europa Occidental logró, durante unos veinte años, cerrar acuerdos políticos sin que el público se diera cuenta en absoluto, todo ello mientras disfrutaban de charlas junto a la chimenea, pausas para el café y bufés fríos. Pero entonces el público curioso atacó sin tregua. Los clubes secretos como los Bilderbergers quedan, por supuesto, al descubierto y pierden todo su sentido en el momento en que todo el mundo los observa.
«Navegando por la Tercera Guerra Mundial»
Y eso es precisamente lo que podría estar a punto de sucederle a la logia secreta de Peter Thiel, «Dialog». Todo podría haber sido tan maravilloso. Este año, los miembros de Dialog tienen previsto reunirse en un precioso castillito cerca de la capital irlandesa, Dublín. Del 12 al 16 de agosto, el círculo de élite de Thiel se reunirá en la finca Powerscourt, en el condado de Wicklow, para charlar junto a la chimenea o durante tranquilos paseos por los magníficos jardines del castillo sobre temas tan íntimos como «¿El dinero (¿de verdad?) compra la felicidad?», «Recuperemos la energía nuclear» o «Navegando por la Tercera Guerra Mundial». También se puede responder a la pregunta: «¿Cómo va tu vida sexual?». Todo ello en un grupo reducido, moderado por facilitadores experimentados. ¿Sexo? ¿En serio? Sí, de hecho, hay un formulario en la página web de Dialog que pregunta de forma tentadora: «¿Buscas el amor?». Prometen ofrecer «conexiones significativas para personas excepcionales». Sí, un poco de Epstein también tiene que estar presente.
Todo esto resulta bastante extraño. Pero no es motivo de risa cuando se trata de quién se empareja con quién aquí para abordar los temas realmente espinosos. Al fin y al cabo, la lista de participantes incluye, de hecho, a un alto mando militar. El general Alexus Grynkewich es el comandante supremo de la OTAN. El comandante supremo de la OTAN siempre es estadounidense. Y este estadounidense también ejerce simultáneamente como comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses para el EUCOM. Muy poca gente sabe que los estadounidenses han dividido el mundo entero en zonas de mando militar de EE. UU. Al fin y al cabo, las fuerzas estadounidenses están estacionadas en más de 800 bases militares en todo el mundo. Y la fuerza de ocupación estadounidense en Europa se conoce con el nombre de EUCOM. ¿Qué hace una de las figuras militares más importantes de la comunidad de valores occidental en el club secreto de Peter Thiel? No es de extrañar, pues, encontrar también en este ilustre círculo al secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent. El secretario del Ejército de Trump, Dan Driscoll, es también una presencia imprescindible.
El jefe de la principal agencia antidroga está allí, al igual que el notorio belicista, el senador Ted Cruz. También lo está su colega del Partido Demócrata, Cory Booker, que desempeña el papel de conciencia social. A los vasallos también se les permite intervenir un poco. Esta vez, por ejemplo, la ministra de Asuntos Exteriores de la UE, Kaja Kallas, de Estonia, ha sido invitada a Dublín. Un invitado habitual en anteriores reuniones de diálogo fue el político alemán Jens Spahn, quien también ha honrado con su presencia la mesa de Bilderberg. Una y otra vez surge la pregunta: ¿qué tiene este empleado de caja de ahorros de Ahaus, en la región del Bajo Rin, tan carente de carisma, que lo hace tan atractivo para las élites mundiales?
Además de otros políticos de EE. UU. y del Estado vasallo ocupado, también hay altos cargos de influyentes organizaciones de la extrema derecha: Peter Goettler, del Instituto CATO; Ryan Stowers, de la Fundación Charles Koch; y Jonathan Greenblatt, de la Liga Antidifamación, que existe desde 1913. Si bien los judíos de EE. UU. se enfrentaron a un peligro extremo en los primeros años de la fundación de la nación, la nueva misión de la Liga —tras la integración de los judíos en la clase dirigente estadounidense— ha pasado a ser la lucha contra las voces críticas con el Gobierno de Netanyahu. En estrecha colaboración con el grupo de presión israelí AIPAC, mucho más joven, todos los críticos de Netanyahu son tachados indiscriminadamente de «antisemitas» y se destruyen sus medios de vida.
En este contexto, no es de extrañar que el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, también forme parte del círculo íntimo de Thiel. Junto a él se encuentran actores de Hollywood (que ahora se están distanciando rápidamente de dicho círculo) y figuras de los medios de comunicación como Neal Mohan, director de YouTube. Mohan se ha distinguido como director de tecnología al supervisar la eliminación masiva de canales de YouTube políticamente impopulares.
Y, por si fuera poco, casi todos los pesos pesados del mundo de los multimillonarios: encabezados por el primer «trillonario» de la historia mundial, Elon Musk, seguido del exdirector ejecutivo de Google, Eric Schmidt (patrimonio neto estimado: 40 000 millones de dólares), Peter Thiel (27 000 millones de dólares) y el antiguo copropietario del grupo alemán Springer, Henry Kravis, con sus 12 000 millones de dólares.
Periodistas perspicaces ya lo han expresado así: Bilderberg se une a Silicon Valley. Efectivamente: mientras que los miembros del Club Bilderberg solo podían adivinar qué es lo que realmente mueve a las personas a las que gobiernan, esta «camarilla del diálogo» dispone ahora de una visión de alta resolución de lo que piensa la gente gracias a su control de los teléfonos inteligentes e Internet. Y de cómo proporcionarles luego la información adecuada para que las masas se muevan en la dirección deseada. Se trata, sin duda, de una mezcla explosiva. Hay mucho de Maquiavelo en ello —y, de hecho, ya casi no queda democracia. Y eso es claramente el resultado de la labor subversiva de Peter Thiel.
«Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles»
Esta frase de Peter Thiel se ha convertido desde entonces en de dominio público. Thiel escribió esta frase en un artículo para la revista del reaccionario Instituto CATO en 2009 [2]. Thiel describe cómo, cuando era estudiante en la universidad privada de élite de Stanford, publicó un periódico que promovía ideas liberales. Sin embargo, nadie se interesó por sus visiones radicales del libre mercado. Incluso tras graduarse, todos sus compañeros se habían adaptado al marco institucional del orden estatal. Para Thiel estaba claro que no podría convencer a la gente de su causa mediante la persuasión política. Por lo tanto, había que eludir la arena política —la esfera pública política— para, en última instancia, eliminarla.
Thiel esperaba ahora hacer realidad su visión de un mundo de emprendedores «libres» de tres maneras: en primer lugar, a través de Internet —un espacio sin límites de fronteras nacionales—; en segundo lugar, mediante nuevas esferas libres de política en el espacio exterior; y, en tercer lugar, mediante el establecimiento de ciudades privadas en la extensión sin Estado de los océanos —ciudades construidas sobre pontones que pudieran disponerse a voluntad—. Ese artículo del boletín del CATO era, de hecho, en última instancia, un anuncio del Seasteading Institute, que Peter Thiel acababa de fundar y cuyo objetivo era establecer esas ciudades privadas en los embravecidos océanos.
Si bien el debilitamiento de la esfera pública política por parte de Internet fue un gran éxito, la conquista del espacio inicialmente no llegó a nada. Y, hasta la fecha, no se ha establecido ni una sola ciudad sobre pontones en los océanos del mundo. Pero eso no importa. Gracias al ferviente trabajo entre bastidores de las redes radicales del libre mercado, los Estados-nación están ahora tan profundamente endeudados y vaciados de contenido que se podría establecer fácilmente una ciudad privada sin ley en medio de muchos Estados fallidos. De este modo, han surgido más de veinte ciudades privadas, con resultados bastante variados.
En su discurso en el llamado festival «Libertopia» de 2010, Peter Thiel no se anduvo con rodeos. El Festival Libertopia reunió a representantes del movimiento libertariano. Los libertarianos creen que cualquier forma de gobierno es intrínsecamente mala porque vulnera la libertad de los ricos —en favor de los perezosos, los pobres y los incompetentes—. En este encuentro de libertarianos, Peter Thiel dijo, entre otras cosas:
«La idea básica era que nunca podríamos ganar unas elecciones basándonos en lo que queríamos conseguir, ya que éramos una minoría muy pequeña. Pero quizá se pudiera cambiar el mundo de forma unilateral, sin tener que convencer a la gente, suplicarles ni rogarles a quienes nunca van a estar de acuerdo, mediante medios técnicos. Y aquí es donde creo que la tecnología es esa alternativa increíble a la política». [3]
Tal y como había planeado, Thiel eludió la política —es decir, el debate público y la negociación de intereses contrapuestos en la sociedad—. Simplemente se hizo indispensable a través de la tecnología. Creó un argumento de venta único. Y con esta ventaja sobre la competencia, se aseguró un monopolio. Así es como Thiel se distingue de los «débiles» que tienen que luchar en la competencia económica con escasos márgenes de beneficio. Thiel ensalza el monopolio derivado de esta propuesta de venta única en su libro «De cero a uno» [4].
La ventaja competitiva de Thiel, que podría convertirse en un monopolio temporal: ayudó a los gobiernos nacionales de todo el mundo —todos ellos ansiosos por ejercer un control total— a salir de su dilema. Tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, comenzó la instalación generalizada de cámaras de vigilancia en todas las calles y en todos los espacios públicos, junto con el espionaje sistemático de las líneas telefónicas y de Internet. Pero, en lugar de una gran revelación, los espías del gobierno se vieron afectados por una resaca colosal al cabo de un tiempo. Y es que era imposible dominar las gigantescas masas de datos. En lugar de poder vigilar exhaustivamente cada mente humana, los observadores y los que escuchaban a escondidas solo oían un «ruido estático» [5] incomprensible en la maraña de datos. ¿Quién podría dar sentido a este caos de datos? [6] ¿«Conectar los puntos» —unir los puntos para formar un significado mayor [7]?
Entonces apareció Peter Thiel y, con su empresa de inteligencia Palantir, proporcionó las herramientas analíticas esenciales necesarias para comprender verdaderamente lo que se estaba gestando entre la gente común. Bueno, todavía no funciona del todo a la perfección. Al menos no mientras se le conceda a la inteligencia artificial la autoridad exclusiva para la toma de decisiones. Por ejemplo, misiles guiados por la IA de Palantir bombardearon un parque desierto en Teherán simplemente porque el parque se llamaba «Parque de la Policía», aunque allí no se encontrara a ningún agente de las fuerzas del orden.
El milagro de Islamabad
Nunca deja de sorprender: en la guerra entre EE. UU. e Irán, Pakistán emergió de repente como un mediador ampliamente respetado. El vicepresidente JD Vance visitó Pakistán y recibió calurosamente a miembros del Gobierno pakistaní. Sin embargo, Pakistán siempre ha sido la oveja negra en la escena geopolítica. Pakistán había adquirido su bomba nuclear, más o menos, en el mercado negro. Una y otra vez, se ha sospechado que Pakistán ofrece refugio a grupos terroristas islamistas. Por eso, durante la administración de Obama, el país fue objeto de numerosos ataques con drones estadounidenses. Sin embargo, las guerras más recientes de Pakistán contra la India y Afganistán fueron generosamente ignoradas por las potencias occidentales. De repente, Pakistán es considerado un ciudadano modelo en la escena diplomática.
Bueno, eso también es, presumiblemente, obra del grupo secreto «Dialog» de Peter Thiel. Al fin y al cabo —y esto no es ningún secreto—, un comunicado pakistaní de noviembre de 2025 anunció que el ministro de Hacienda pakistaní se había reunido con una delegación del grupo «Dialog» [8]. En esencia, una reunión de gobierno a gobierno. Nos enteramos de que los pakistaníes han prometido a la gente de «Dialog» una ola de privatizaciones a gran escala. Y que quieren abrirse a los poderes financieros estadounidenses. El comunicado revela que los pakistaníes llevan al menos un año negociando regularmente con «Dialog».
Mientras tanto, Joe Lonsdale, amigo íntimo de Peter Thiel desde sus días en Stanford, ya está sacudiendo la política en EE. UU. Lonsdale cofundó la empresa de vigilancia Palantir junto con Peter Thiel y Alex Karp, cuenta ahora con un patrimonio neto de 2.8 mil millones de dólares y es también uno de los fundadores de «Dialog». Lonsdale destaca por su retórica particularmente extrema. En el Instituto Cicero, que él mismo fundó, encargó la redacción de proyectos de ley. Según estos borradores, las personas sin hogar deben ser enviadas a campos de internamiento [9]. Además, en EE. UU. ya existe la norma de «tres delitos y fuera». Esto significa que cualquiera que cometa un delito tres veces seguidas permanecerá entre rejas o en campos de trabajo de por vida. Para Lonsdale, eso es demasiado indulgente. En X/Twitter, Lonsdale escribió: «Intentaremos ahorcar rápidamente a los hombres tras tres delitos violentos. Y sí, lo haremos en público para disuadir a otros. Nuestra sociedad necesita equilibrio. Es hora de recuperar el liderazgo masculino para proteger a nuestros más vulnerables.» [10]
No hay indicios de que nadie del movimiento del «diálogo» se haya distanciado de estas ideas extremas. ¡Bienvenidos a los tiempos del rey Enrique VIII! El movimiento del «diálogo» no solo quiere dar marcha atrás en las reformas de la era del New Deal. Incluso quiere ir mucho más allá de los logros de la Era Progresista de principios del siglo XX. Aunque Estados Unidos nunca ha conocido el feudalismo, lo que tienen en mente los partidarios del «Diálogo» no es ni el turbocapitalismo ni el fascismo. Se trata de una forma de feudalismo descontroladamente desenfrenada, basada no en la agricultura y la ganadería, sino en la opresión a través del control total y la inteligencia artificial [11].
A toda velocidad hacia atrás… ¡rumbo al apocalipsis!
Y ahora comprendemos lo importante que es el secretismo, sobre todo para personas como Peter Thiel. En su opinión, el público en general es estúpido de todos modos, y es imposible convencerlo de sus ideas libertarianas. Thiel se ha vuelto cada vez más exclusivo con el paso del tiempo. Recientemente causó revuelo al impartir conferencias a puerta cerrada en Roma. A todos los asistentes, cuidadosamente seleccionados, se les prohibió terminantemente revelar al público cualquier detalle sobre el contenido de las charlas de Thiel. Sin embargo, se ha filtrado lo suficiente como para sugerir que Peter Thiel habló sobre los peligros del Anticristo. Se dice que Thiel es un cristiano devoto y no puede dejar de obsesionarse con los acontecimientos del fin de los tiempos del Apocalipsis.
A estas alturas, sin embargo, a Thiel ya le resulta casi imposible mantener nada en secreto. ¿Ha quemado sus naves? En cualquier caso, Thiel se ha convertido en una gran espina clavada para la opinión pública democrática. Esta fama repentina e indeseada está poniendo en peligro sus proyectos. No son solo los actores de cine quienes ahora se distancian de él. Incluso los gestores de la finca Powerscourt, donde está prevista la reunión de «Dialog», la sociedad secreta de Thiel, en agosto, preferirían cancelar el evento. Ya nos podemos imaginar a los manifestantes protestando y armando jaleo frente al castillo, cerca de Dublín. Los irlandeses son, en cualquier caso, un pueblo extremadamente amante de la libertad que se identifica profundamente con el sufrimiento del pueblo palestino. También son un pueblo que reacciona con extrema aversión ante cualquier forma de arrogancia angloamericana y abuso de poder.
Pero, ¿cómo contrarrestamos las maquinaciones antidemocráticas de Peter Thiel y sus amigos oligarcas multimillonarios? Thiel y sus aliados tienen una agenda clara. No basta con limitarse a manifestarse contra ellos de vez en cuando. Es necesario desarrollar aquí una visión alternativa clara. Prohibir un acto de debate entre Thiel y un teólogo católico, como ocurrió recientemente en Viena, solo sirve para dotar a libertarianos como Thiel de un aura de misterio y de lo prohibido [12].
Un debate abierto y sereno contribuiría en gran medida a desmitificar a estos antidemócratas.
El primer paso en una contraofensiva frente a la ofensiva libertariana de mercado radical es una evaluación objetiva de las redes de Thiel. Sin embargo, hasta ahora ha habido una total falta de conciencia sobre la ola que nos está arrollando.
Solo podemos contrarrestar esta ola mediante el poder de la inteligencia colectiva. Ya no podemos permitirnos quedarnos de brazos cruzados y ver cómo los radicales del mercado campan a sus anchas.
Fuentes:
[2] El desarrollo intelectual de un libertariano
Hace tan solo unos años, casi nadie en Alemania conocía a Peter Thiel. Ahora, este hombre nacido en Fráncfort está en boca de todos y es, prácticamente, el epítome de todo lo malo. Como fundador e inspirador de la empresa de espionaje Palantir y como activo promotor de Donald Trump y de su vicepresidente, JD Vance, Thiel es considerado por muchos de sus contemporáneos como una peligrosa eminencia gris… Leer más…
[3] https://www.youtube.com/watch?v=45o8tQMGtvU
[4] https://icrrd.com/public/media/01-11-2020-203418Zero%20to%20One.pdf
[5] Rob Kitchin: La revolución de los datos: big data, datos abiertos, infraestructuras de datos y sus consecuencias. Nueva York, 2014
[6] Bruce Schneier: Datos y Goliat: las batallas ocultas para recopilar tus datos y controlar tu mundo. Nueva York, 2016.
[7] Informe de la Comisión del 11-S. Potsdam, 2004
[8] https://newzshewz.com/fm-meets-dialogs-delegation/
[10]Joe Lonsdale
En respuesta a @JTLonsdale
Si más adelante estoy al mando, no nos limitaremos a aplicar la ley de los tres delitos.
Juzgaremos rápidamente y ahorcaremos a los hombres tras cometer tres delitos violentos. Y sí, lo haremos en público para disuadir a los demás.
Nuestra sociedad necesita equilibrio. Es hora de recuperar el liderazgo masculino para proteger a los más vulnerables.
<11> Hermann Ploppa: El nuevo feudalismo: privatización, Blackrock, capitalismo de plataformas. Marburgo, 2025
<12> https://wien.orf.at/stories/3356498/
———————