Por Werner Rügemer, 9 de marzo de 2023
La mayor empresa alemana de defensa no fabrica armamento, sino «movilidad respetuosa con el medio ambiente», y por cierto: no es alemana en absoluto. Por Werner Rügemer.
—————-
El Grupo Rheinmetall, que ya sirvió lucrativamente al Kaiser Wilhelm y a Adolf Hitler y volvió a despuntar en la República Federal de Alemania con el presidente de la CDU y canciller fundador Konrad Adenauer (para la guerra de EE.UU. contra Corea, para el Bundeswehr), produce vehículos blindados con orugas, sistemas de torretas, armas de calibre grande y medio y munición para el Leopard y otros tanques, sistemas de defensa aérea y aviones no tripulados, equipos para submarinos y sistemas de propulsión militar. El negocio de las piezas de recambio florece en todos los continentes. Rheinmetall está desarrollando su propio carro de combate KF51 Panther para contrarrestar al carro rival Leopard, y ahora también tiene prevista una fábrica en Ucrania.
«Una empresa de movilidad respetuosa con el medio ambiente»
Públicamente, y en su página web, Rheinmetall no habla en absoluto de armamento. La empresa de defensa no produce ningún tipo de armamento. En su lugar: «Rheinmetall es un grupo tecnológico integrado para una movilidad respetuosa con el medio ambiente».
Otra autodenominación reza: «Rheinmetall – un grupo internacional de tecnología integrada». ¿Y qué hace un grupo así? Desarrolla «soluciones innovadoras para un futuro seguro y habitable». Los sistemas de defensa antiaérea y camuflaje forman parte de los «agentes activos». Y Rheinmetall promete que ¡seremos «neutrales en CO-2» en 2035!
Así es como se escenifica: Lo militar no es militar, sino una subdivisión de la movilidad general – movilidad verde, por supuesto. En bolsa, Rheinmetall se esconde en la sección de «bienes industriales». El fabricante de tanques, cañones y municiones figura inofensivamente junto a fabricantes de maquinaria y productos de vidrio.
Rheinmetall es, pues, una empresa de armamento del nuevo tipo capitalista: ecológica por fuera, respetuosa con el medio ambiente, sostenible e innovadora por dentro y orientada hacia un futuro que merezca la pena vivir: ¡Hasta el último soldado ucraniano! Espera, falta algo: el ejército ucraniano está orientado hacia los valores occidentales, así que también: ¡hasta el último soldado ucraniano!
Una empresa propiedad de EE.UU.
Además de esta empresa pintada de verde, lo más importante es que la empresa de defensa «alemana» Rheinmetall no es alemana en absoluto. Es propiedad de inversores estadounidenses. Sin embargo, esto no se menciona en ninguna parte de los informes anuales de la empresa.
Los portales bursátiles habituales lo documentan: 9 de los 10 principales accionistas de Rheinmetall tienen su sede en EE.UU., por este orden: Harris Associates, Wellington, Capital World, Fidelity, LSV, Vanguard, BlackRock, Dimensional, BKF. Sólo el fondo soberano noruego Norges, financiado con petróleo, es el único accionista no estadounidense: recientemente ha estado haciendo algo social y ambientalmente consciente y ha reducido sus acciones en defensa, pero no puede mantener sus dedos grasientos fuera del lucrativo negocio, especialmente ahora.
Por lo demás, empresas del DAX como Bayer, Daimler y Deutsche Bank también tienen importantes accionistas alemanes e inversores de Qatar, Singapur, Kuwait y China, ninguno de los cuales participa en Rheinmetall. Además, la mayoría de los 9 accionistas estadounidenses están a su vez entrelazados en términos de accionariado[1] y forman así el grupo de los principales propietarios absolutos de Rheinmetall, mucho más que en cualquier otro grupo del DAX y del MDAX.
Además, los citados accionistas Capital World, Fidelity, Vanguard, Dimensional y BlackRock, así como otros inversores estadounidenses como John Hancock y SEI, también tienen participaciones en Rheinmetall a través de fondos especiales. Esto aumenta aún más el dominio estadounidense.
Sin embargo, las acciones en poder de estos accionistas fluctúan constantemente porque se especula con ellas en función de la situación bursátil y bélica, mediante rápidas ventas y compras. Por ejemplo, BlackRock duplicó su participación hasta el 4,99% en 2021, el año anterior a la guerra. Y unos meses después del inicio de la guerra, el 5 de julio de 2022, BlackRock casi volvió a duplicar su participación hasta el 8,28%.
«Accionistas «no identificados
El Grupo oculta todos estos accionistas al público alemán: no se mencionan por su nombre en los informes anuales, sino que sólo se resumen anónimamente como un número bajo «accionistas institucionales». Según el último informe anual 2021 publicado, la mayoría de estos accionistas anónimos son de EE.UU., concretamente 42, seguidos de 23 accionistas anónimos de «Europa» y 3 accionistas anónimos del «resto del mundo», es decir, un total de 68.[2].
Y tras estos 68 anónimos, siguen 31 accionistas más, que aparecen o desaparecen bajo otras formas de anonimato. Comienza con 17 «accionistas privados». Luego aparecen otros tres accionistas como «otros accionistas», también anónimos, por supuesto.
Y luego, según el informe anual, hay 11 accionistas más. De nuevo forman una categoría propia: están etiquetados como «no identificados». Accionista «no identificado»: un etiquetado revelador, ¿verdad?
Así que: ¿pronto podrá usted identificarse ante la policía como «ciudadano particular» en una manifestación? ¿O como «otro» ciudadano? ¿Y eso será suficiente, como en Rheinmetall? O podríamos hacerlo en la próxima manifestación, por ejemplo ante la sede de Rheinmetall en la Rheinmetall-Platz 1 de Düsseldorf: ciudadanos «no identificados» se manifiestan aquí y pintan un gran lema pacifista y los nombres de los propietarios estadounidenses en la fachada de forma totalmente libre de CO-2: eso también debe ser posible bajo la protección de la policía alemana, ¿no?
Y luego están los especuladores igualmente sin rostro y sin nombre
Wellington, BlackRock & Co. pasan la mayor parte de los beneficios de Rheinmetall a sus inversores superricos. Para ellos, Wellington, BlackRock & Co. proporcionan otras formas de anonimato y ocultación.
Wellington de Boston/EE.UU. posee el 5,09% de las acciones de Rheinmetall. Su valor actual es de unos 500 millones de euros. Wellington recibió el capital para comprar estas acciones de unos 115 inversores superricos. Wellington les transfiere los beneficios anuales tras deducir una comisión.
Wellington transfiere los beneficios de Rheinmetall a empresas pantalla en paraísos financieros que forman parte del sistema financiero dirigido por Estados Unidos. Las empresas pantalla anonimizan a los inversores, haciéndolos anónimos y sin rostro, despersonalizándolos. Las sociedades pantalla High Haith Investors (Cayman) II Ltd, Strategies Master Fund (Cayman) L.P. y Elbe Investors (Cayman), así como Wellington Management Hong Kong Ltd, sirven como estructuras de anonimización en las Islas Caimán del Caribe, por ejemplo.
El accionista de Rheinmetall, BlackRock, de Nueva York, posee el 8,28% de las acciones, al menos a partir del 5 de julio de 2022, lo que equivale a unos 800 millones de euros. BlackRock recibió el capital para comprar estas acciones de unos 155 inversores superricos. Las sociedades pantalla a las que se transfieren los beneficios de estos superricos despersonalizados se llaman, por ejemplo, BlackRock Jersey International Holdings L.P. en la isla británica del Canal de Jersey, SAE Liquidity Fund en las Islas Caimán y BlackRock Luxembourg Holdco en el Estado fundador de la UE, Luxemburgo.
De este modo, los especuladores clandestinos del armamento y la guerra se vuelven irreconocibles e irresponsables ante el público, las autoridades fiscales responsables y las autoridades de supervisión financiera. Por supuesto, esto también podría incluir a los inversores alemanes, teóricamente también a los miembros del Consejo Ejecutivo y del Consejo de Supervisión de Rheinmetall, así como a los grupos de presión del armamento en el Bundestag, por ejemplo.
¿Tendrá algún partido con representación en el Bundestag la valentía suficiente para presentar una pregunta parlamentaria al Gobierno alemán sobre la evasión fiscal organizada u otras actividades de Rheinmetall y sus accionistas?
Aprobada sobradamente de acuerdo con la ley alemana de cogestión
Varias narices de cartón alemanas se encargan de que todo mantenga su bonita apariencia sostenible alemana. Llenan el Consejo de Administración y el Consejo de Supervisión con buenos sueldos. A diferencia de los accionistas, todos ellos aparecen correctamente nombrados en el informe anual de Rheinmetall con sus nombres, títulos y otros detalles[3].
El Presidente del Consejo de Administración es Armin Pappberger (Consejero Delegado). Otros miembros del Consejo Ejecutivo: Dagmar Steinen (Directora Financiera y Directora), Michael Salzmann (Director de Cumplimiento), Philipp von Brandenstein (Director de Comunicación Corporativa), Peter-Sebastian Krause (Miembro del Consejo de Administración), Dirk Winkels (Director de Relaciones con los Inversores) y el Dr. Rolf Giebeler (Consejero General).
El Presidente del Consejo de Supervisión es el Dipl.Kfm. Ulrich Grillo, director de Grillo-Werke y Rheinzink GmbH y todavía miembro del Consejo de Supervisión de EON. Los otros miembros del capital son: la Profesora Dra. Susanne Hannemann de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Bochum y la Presidenta de Pfeiffer Vacuum Technologie, Dra. Britta Giesen, los Profesores Dr. h.c. Sahin Albayrak y Dr. Andreas Georgi de la TU Berlín y la Universidad de Munich respectivamente. El Dr. Klaus Dräger procede del Consejo de Administración de BMW AG, y un ex ministro de Defensa de la CDU llamado Dr. Franz-Josef Jung también encaja. Títulos académicos en abundancia, todos reputados.
Los sindicatos y los comités de empresa también están representados en el Consejo de Supervisión a partes iguales. El Vicepresidente del Consejo de Supervisión es el Dr. Daniel Hay. Es director científico del Instituto de Cogestión y Gobierno Corporativo de la Fundación Hans Böckler (HBS).
Otros miembros son los miembros del comité de empresa Dagmar Muth (Rheinmetall Defence), Ralf Bolm (Rheinmetall Waffe Munition), Dr Michael Mielke (Pierburg Berlin), Markus Schaubel (Rheinmetall Automotive) y Sven Schmidt (Presidente del Comité de Empresa del Grupo), así como Barbara Resch de IG Metall.
Así pues, en Rheinmetall no hay antisindicalismo ni violación alguna de los derechos de cogestión, como ocurre en muchas otras empresas en Alemania o en corporaciones estadounidenses como Amazon, donde Wellington, BlackRock & Co son también accionistas de referencia. Al contrario: en el grupo armamentístico estadounidense Rheinmetall, la codeterminación alemana se encuentra en su mejor momento.
Aquí, en la fachada pública, todo se hace supercorrectamente y de acuerdo con la legislación alemana. El alemán es simulado, mientras que entre bastidores las cosas son muy diferentes.
Una empresa sin fronteras y sin ley
«Estamos en todas partes del mundo» es el lema de la empresa estadounidense Rheinmetall.
Esto sigue el lema del Estado propietario. Aunque EE.UU. no lleve a cabo guerras, maniobras, operaciones especiales y similares, el ejército estadounidense está permanentemente activo en todo el planeta con 857 bases militares fuera de su territorio nacional real: En Estados miembros de alianzas militares lideradas por EEUU, en diez Estados europeos de la OTAN como Alemania, en territorios anexionados como Hawái, Guantánamo, Guam y docenas de otros Estados y territorios,[4] con cruceros y submarinos, aviones de transporte y cazas, bombarderos, aviones no tripulados, satélites, tanques, jeeps, camiones (todos ellos aún no completamente libres de CO-2).
Para abastecer rápida y localmente a esta operación militar global, Rheinmetall dice que opera 133 emplazamientos en 33 países y realiza entregas a algunos más, 139 países. Los emplazamientos y los clientes se encuentran donde el ejército estadounidense está principalmente presente y operativamente activo. En Alemania, la empresa estadounidense cuenta con 42 emplazamientos. Hay 45 emplazamientos de Rheinmetall en los países europeos miembros de la OTAN y (todavía) no miembros de la OTAN. Pero el grupo estadounidense también está presente en la «neutral» Suiza, donde adquirió parte de la empresa de defensa Oerlikon, establecida desde hace tiempo.
Con la declaración de hostilidad hacia China del presidente estadounidense Obama, la americanización continuó: se añadieron 18 sedes en Asia, en Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda. En 2014, Rheinmetall incorporó al antiguo ministro federal alemán de Cooperación Económica y Desarrollo, Dirk Niebel (FDP), como asesor estratégico. La empresa también cuenta con centros de producción y suministro en Sudáfrica, Qatar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. En el continente americano hay 15 plantas, 10 de ellas en EE.UU., más que en ningún otro país fuera de Alemania.
Rheinmetall tiene experiencia de cómo, bajo la cancillería de Angela Merkel, pudo sortear los cada vez más relajados controles a la exportación de armas, por ejemplo estableciendo sucursales en otros países como EE.UU., Italia y Austria[5].
Estrecha colaboración con empresas de defensa estadounidenses
Rheinmetall aceleró su ascenso en la guerra de Ucrania. En 2021, se adquirió el fabricante español de munición EXPAL para poder suministrar aún más al frente. En 2022, se invirtieron 700 millones de euros para aumentar la producción en un 10%. Se está construyendo una nueva fábrica en Hungría[6].
Rheinmetall se convirtió en socio colaborador del mayor contratista de defensa estadounidense. Rheinmetall puede construir la sección central de 6,5 metros de largo entre la cabina y la cola para el nuevo caza F-35 de Lockheed. Esto también ha facilitado al gobierno alemán la compra de este costoso jet -tres docenas de ellos para empezar- en respuesta a la guerra en Ucrania. También es una invitación a otros Estados europeos miembros de la OTAN para que renuncien a sus propios desarrollos y compren el producto de Lockheed-Rheinmetall.
Las innovaciones tecnológicas se impulsan con otras empresas estadounidenses. Junto con Allison Transmission, American Rheinmetall Vehicles (ARV) ha desarrollado el sistema de propulsión eléctrica eGenForce para la nueva generación del carro de combate principal estadounidense Abrams: El motor puede conmutarse a propulsión ecológica sin CO2 cuando sea necesario en el campo de batalla: Entonces el motor no hace ruido, no emite calor y es más difícil de detectar por los drones enemigos.
Rheinmetall se ha convertido en parte integrante de la estrategia estadounidense. Y BlackRock no sólo es accionista de Rheinmetall, sino también de las empresas de defensa más importantes de la UE, como Leonardo (Italia) y BAE Systems (Reino Unido) y, por supuesto, de las diez principales del complejo militar estadounidense, como Boeing, Lockheed, Raytheon y General Dynamics. BlackRock también está representada por dos directivos en el gobierno de EE.UU. -empezando con el presidente Barack Obama y ahora de nuevo con Joe Biden- y por lo tanto también es parte beligerante en todas las guerras y exportaciones de armas que emanan de EE.UU., se promueven desde allí, directa o indirectamente.
Y desde finales de 2022, BlackRock también es asesor oficial del gobierno ucraniano, concretamente para la «reconstrucción» de Ucrania después de la guerra: esta «reconstrucción», que ahora prepara y coordina BlackRock, accionista de Rheinmetall, será tanto más lucrativa cuanto más larga y lucrativa dure la guerra, que también suministra Rheinmetall, y así destruir de antemano todo lo posible.
Nueva fábrica de tanques en Ucrania
Rheinmetall quiere sustituir gradualmente al fabricante alemán de tanques Krauss Maffei Wegmann (KMW), que es propiedad de unos cuantos clanes de oligarcas alemanes originales y produce el carro de combate principal alemán Leopard. Rheinmetall está trabajando en el desarrollo de su propio tanque KF51 Panther.
El 4 de marzo de 2023, el CEO Pappberger anunció: «Estamos negociando con el gobierno de Zelensky la construcción de una nueva planta de tanques en Ucrania: las conversaciones son prometedoras, espero una decisión en los próximos dos meses»[7] Hasta 400 unidades del tanque de alta tecnología Panther se construirán entonces cada año. Ucrania sería el primer cliente[8], lo que también aclararía la sustitución de la competencia del Leopard de KMW y todo quedaría en manos estadounidenses.
La nueva planta de blindaje probablemente no estaría lista para la producción hasta dentro de dos años. Pero la guerra contra (no sólo) Rusia está planeada a largo plazo, independientemente del resultado de la guerra actual.
El gobierno corrupto e irremediablemente sobreendeudado de Ucrania, el país más empobrecido de Europa incluso antes de la guerra, está librando la guerra por poderes contra Rusia, preparada desde hace tiempo, en nombre de Estados Unidos. Decenas de miles de militares ucranianos ya han sido sacrificados en el altar de los «valores occidentales» por Zelensky, Biden, Scholz, von der Leyen, Baerbock y BlackRock & Co. y esto va a continuar. Esto también encaja con la política exterior «feminista» de la ministra alemana de Asuntos Exteriores, ¿no es así?
¿No es también esta lógica inhumana y pervertida una de las muchas razones para entablar finalmente negociaciones sobre un alto el fuego y la paz?
————–
Notas:
[¨1] Werner Rügemer: Expropiación BlackRock & Co. Frankfurt/Main 2ª edición 2022, p. 35
[«2]Rheinmetall AG: Informe anual 2021, p. 20
[«3]La siguiente información del informe anual se refiere al año 2021, el informe anual de 2022 aún no se ha publicado.
[«4]worldbeyondwar.org/no-bases
[«5]La historia de Rheinmetall. Das Geschäft mit dem Tod, war-starts-here.camp/rheinmetall-2/; aquí también información sobre licencias mundiales, empresas conjuntas y suministros a estados beligerantes.
[«6]Der Spiegel 28 de enero de 2023
[«7]Cómo Rheinmetall puede proteger su fábrica de tanques de los ataques rusos, WirtschaftsWoche 8 de marzo de 2023
[«8]Rheinmetall quiere construir una fábrica de tanques en Ucrania, tagesschau.de 4 de marzo de 2023
——————–